Книга издана к 150-летию с момента основания "Передвижников" (это было в 2020 году). Заявлена как "портреты русских художников на фоне эпохи".
И здесь у меня первые возражения. Товарищество просуществовало более 50 лет. За это время в него входило более 100 человек. Время с 1870 до 1920 менялось стремительно. В такую тонкую книгу может уместиться лишь очень краткая справка по самым известным участникам. Что и произошло.
Давайте посмотрим, о каких художниках и картинах пойдет речь в книге (листайте галерею):
Пожалуй, это список самых известных передвижников. Их картины растиражированы и для многих стали рисунками в детских книжках, обертками конфет и скучной картинкой в учебнике литературы, по которой надо писать сочинение. Эта книга расскажет об истинной их истории и неизгладимом впечатлении, производимом на современников.
Кто такие Передвижники
Это были люди из самых разных сословий, некоторые из очень бедных семей (так, тот же Репин - сын солдата). Но у всех у них было кое-что похожее в судьбе. Они были талантливы, все окончили Академию художеств, большинство с золотой медалью, что давало право на 6-летнюю стажировку за границей. Некоторые, не выдержав, прерывали ее досрочно, т.к. творить могли только в России. Всех их сразу отмечал Третьяков, покупая их работы для своей галереи.
Передвижники подняли бунт против классицизма и академизма Академии. Они заявили, что будут рисовать то, что волнует, ездить по городам, проводить передвижные выставки, чтобы знакомить народ с искусством, а заодно и продавать свои картины. Это было революционно, как и их сюжеты: жизнь народа, критика существующих в обществе порядков, отход от канонического изображения библейских и мифологических сюжетов, исторические полотна, русские пейзажи.
В общем, передвижники стали зеркалом действительности, и многим это не понравилось. Не все они были признаны при жизни, терпели нужду, переживали личные трагедии, но никогда не переставали писать картины, создавая удивительные шедевры. Не только полотна. Передвижники расписывали храмы, создавали декорации для Русских сезонов Дягилева и костюмы, писали портреты деятелей искусства, членов царской семьи и простых крестьян.
Так же, как поэты в Серебряном веке, художники экспериментировали с формой, подачей, смыслами, отказывались от старого и смело создавали новое. Это был расцвет и кульминация в искусстве.
Чем хороша книга
Коротко и ясно написано о каждом художнике и о его главных живописных полотнах. Разъясняется, в чем новаторство Передвижников. Узнала для себя кое-что новое. Например, тот меня поразил тот факт, что до этого направления художники даже в пейзажах изображали не русскую природу, а итальянскую, например. Не говоря уж о том, чтобы писать простой народ.
Еще один удивительный для меня факт, описанный в книге:
Увидев волжские эскизы Репина, один из патронов Академии художеств, Великий князь Владимир Александрович, закажет ему большую картину - ту самую, - чтобы украсить ею интерьер бильярдной.
Т.е. речь идет о картине "Бурлаки на Волге"! Приятно было смотреть на порабощенный народ, поигрывая в бильярд?
Также для меня было как-то естественно, что есть много картин, где изображены сцены из Библии, Евангелия, где Христос изображен как обычный человек, не по иконописным канонам. Оказывается, до Передвижников это также было немыслимо. Теперь понятно, что революционного они привнесли в искусство. Их картины запрещали, зрители падали в обморок, на полотна покушались. И все же они дошли до нас и теперь хранятся в Третьяковской галерее.
Нельзя не отметить, что книга прекрасно издана. Она небольшого формата, удобно читать. Желтоватые страницы, легкий язык, короткие вставки пояснений сотрудников Третьяковской галереи, докторов искусствоведения. Есть иллюстрации. Эту книгу я увидела случайно на распродаже, и она досталась мне чуть ли не даром)
Что не так
В книге описывается очень много картин, иллюстраций гораздо меньше. В начале каждой главы есть QR-код, но я не смогла по нему перейти. К тому же это очень неудобно. Хотя бы маленькие иллюстрации можно было сделать? Ох уж эти мне современные форматы.
Язык. Очень уж он легкий. Проект канала Культура, а в тексте встречаются такие обороты как "все они - дауншифтеры" (про бурлаков на Волге), "запорожец, изображенный тoплec" (про картину "Запорожцы пишут письмо турецкому султану"). Рассчитано на молодежь? По-моему, это слишком в книге по искусству. Нужно не опускать уровень, а поднимать.
Короче, Варенцова - журналист, и это видно. Особенно ярко видно на контрасте со вставками пояснений искусствоведов, которые написаны совсем другим языком и повествуют об очень интересных фактах. Лучше бы они книгу написали. Их цитаты выглядят как жемчужины не буду говорить в чем.
Огромные поля в книге. Это всегда неприятно, будто хотели растянуть на солидный том объем текста, который кот наплакал.
В общем, книга подойдет для знакомства, причем весьма поверхностного. Ну, и это неплохо. У моих родителей есть советская книга про Передвижников. Интересно будет их сравнить. Что-то мне подсказывает, в чью пользу будет это сравнение)
Читаете подобные книги?