Кто подписал, тот и крайний?
Бывший молдавский премьер Владимир Филат решил напомнить соотечественникам, кто «вывел» страну на новый уровень газовых отношений с Россией. По его словам, за провал контракта с «Газпромом» 2021 года вся ответственность почему-то легла на тогдашнего вице-премьера Андрея Спыну. А вот инициатором сделки, утверждает Филат, была Майя Санду. Смешно? Вряд ли. Контракт, который сначала преподносили как победу, обернулся экономическим «ударом ниже пояса».
Суть сделки, если вы вдруг забыли: Молдавия договорилась продлить контракт на поставку газа с условием проведения аудита долгов «Молдовагаза». Спыну, будучи главным переговорщиком, подписал бумаги, а потом получил все «лавры» за рост цен на газ и экономический кризис. Якобы он и стал символом обнищания народа. Удобно? Да. Только вот Филат задается вопросом: почему не Санду?
Молчание — золото, но не для всех
Филат иронично замечает, что Майя Санду предпочла отойти в сторону, когда запахло жареным. А Спыну, тем временем, занялся новым постом в правительстве, но недолго. В ноябре 2024 года он ушел в отставку, оставив за собой шлейф «газовых» проблем. Контракт-то действует, но объем поставок ограничен до 5,7 миллиона кубометров, которые идут в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальная Молдавия вынуждена искать газ на стороне. Звучит как план? Сомнительный, если честно.
Новый «козёл отпущения»?
Теперь на «газовый фронт» выходит министр энергетики Виктор Парликов, который 25 ноября должен встретиться с «Газпромом». А премьер-министр Дорин Речан, похоже, немного запутался в своих заявлениях о восстановлении денежных переводов из России. Всё это подводит Филата к риторическому вопросу: кто станет новым «Спыну» в этой газовой драме? Санду, как и прежде, хранит молчание.
Долги и претензии
Еще один больной вопрос для Молдавии — долг перед «Газпромом». В 2023 году Парликов представил аудит, по которому сумма долга составила 709 миллионов долларов. Правда, 276 миллионов оказались неподтвержденными, а 400 миллионов вообще не подлежат взысканию. Молдавия предложила выплатить всего 8,6 миллиона долларов, что вызвало ожидаемое негодование у «Газпрома». Российский гигант заявил, что аудит был проведен односторонне и не может считаться основанием для уменьшения долга.
Таким образом, Молдавия оказалась в эпицентре газового кризиса, спровоцированного неудачными контрактами и политическими маневрами. Вопросы о том, кто виноват и кто будет следующим «пожертвованным», остаются открытыми. Политические игры, личные интересы и экономические провалы — всё это создает атмосферу, в которой реформа газовой отрасли больше похожа на гонку за выживание.
Источник: https://proekt-gaz.ru