Объективно.
Примечание 1: ни один донатер не увидит разницы, если шкала будет сдвинута назад на 2-3 деления или вообще обращать на неё внимание, особенно когда нет в шкале %, при этом каждый новый донат будет некорректно отображать общую сумму сбора.
Примечание 2: каждый блогер вправе распоряжаться донатами как угодно, но никак не в сторону их занижения или вовсе отсутствия в таблице — анонимные донаты.
Примечание 3: для фиксации доната и никнейма, лучше обозначать сумму доната в чате, при этом поправить блогера, если он не отображается в таблице или шкала не соответствует присланной сумме + та, которая уже есть в шкале в %.
Примечание 4: скрины не являются выдумкой автора, каждый скрин был переделан без отсылки на конкретные личности.
1. В шкале доната нет % и общей суммы сбора.
Смысл наёбки: ввод в заблуждение людей и донатеров, поскольку неизвестна общая сумма сбора.
2. Сообщения и суммы от донатеров не высвечиваются.
Смысл наёбки: сообщения отключены, поскольку там могут быть суммы донатов.
3. Донаты от анонимов.
Скрин № 1 (обратите внимание на время 20:29 и 20:36).
а) донаты от анонимов не засчитываются в шкале доната и не фиксируются в таблице: никнейм - сумма доната;
б) донаты от анонимов засчитываются в шкале доната и не фиксируются в таблице: никнейм - сумма доната.
Смысл наёбки: для п. "а", то есть то, что на скрине, когда донат вроде есть, а ничего не поменялось в % в шкале.
Для п. "б", такое может быть через раз, то есть один донат от анонима будет зачтен, а последующие нет, то есть не будет прибавлен % в шкале или полоска останется на том же месте, если нет % в шкале. При отключенных донатах, вы вообще не увидите такие донаты. Факт.
4. Донат на другую карту или на тот же счёт, что указан у блогера, не высвечивается в шкале доната или в таблице: никнейм - сумма доната, или высвечивается некорректно, в разы занижено. Скрин № 2 (2 скрина).
Не должно быть корректировки доната в меньшую сторону, если донатер прислал по факту больше.
Смысл наёбки: блогер намеренно уменьшает суммы, чтобы показать, что мало донатов, при этом восклицания донатеров просто игнорируются.
5. Шкала и таблица ников и донатов. Скрин № 3
Шкала доната отображает суммы некорректно, которые есть в таблице, нет ни %, ни полоски заполнения шкалы (может быть и то, и то, как на скрине), при этом анонимные нигде не фиксируются, донаты на другую карту могут быть занижены.
Смысл наёбки: искусственное занижение сумм, что говорит о попытке просить больше "помощи" каналу.
6. Таблица — никнейм - сумма доната, — может не отражать все донаты.
То есть каждый новый донат отодвигает предыдущий, тем более от анонимов, поэтому может сложиться впечатление, что таблица полностью заполнена, что может быть поводом для занижения не только % в шкале, если он там есть, но и несоответствия движения полоски с суммами.
Смысл наёбки: для пользователей, которые видят таблицу, где всё заполнено является тем, что это максимум того, что они видят, но есть донаты, которые не вошли в табличку, то есть меньшие суммы, ниже, тех, кто может не донатить выше того, что есть — соответственно не видно ников и сумм, при этом можно занизить % в шкале или уменьшить полоску там же, если нет %.
7. Таблица — никнейм - сумма доната, — полностью отсутствует, есть только шкала доната без % и без сумм и никнеймов донатеров, шкала может быть в разы искусствено занижена.
Смысл наёбки: чтобы люди думали, что таблица мешает блогеру на стриме, хотя до этого не мешала.
8. Таблица — никнейм - сумма доната. Скрин № 4
В таблице одно имя и одна строчка, в шкале доната отсутствует %.
Каждый новый донат скроет предыдущий, при этом шкала может двигаться в сторону уменьшения сумм донатов, тем самым путая людей.
Пример.
Первый донат в 500₽ пришёл от Х, шкала якобы сдвинулась не на 5 делений, а на 2-3.
Приходит второй донат от У в 500₽, казалось бы, шкала должна быть на 10%, если бы там они высвечивались, при этом шкала может быть на уровне 7 делений, ведь никто из донатеров не отличит в шкале доната 7 или 10 делений, если там нет %.
Донатер не видит разницы, если шкала будет прибавлена на 3 деления вместо 5, то есть 300₽ вместо 500₽.
При этом донат от Э в 100₽ не увеличит шкалу, а вот последующий донат от 100₽ и выше увеличит, при этом сама шкала, если она без %, может врать, быть заниженной.
Примечание: если никнейм высвечивается неоднократно и разные суммы доната + движение шкалы, это считается разные донаты, которые нужно суммировать с остальными.
Пример в скрине.
Условно: 1 500+100+500+800+800= 3 700 рублей
В шкале (условно): 1 500+100+400+500+500= 3 000 рублей.
На скрине не видно, но шкала доната менялась, когда один донатер отправил 3 доната (500,800,800 = 2 100 рублей), при этом может сложиться впечатление, что переход от 500 к 800 когда 500+300 от одного лица, но в таком случае все последующие донаты должны быть по схеме 500+300+800 и итого 1 600 рублей от одного человека должно быть в таблице, чего там не было, при этом было бы странно, если сумма 800 висела два раза подряд , а сама шкала двигалась, следовательно, донаты шли каждый по отдельности, а не общей суммой.
В виде исключения может быть то, что один донатер может донатить большие суммы, следовательно, блогер может вывести все его донаты общей суммой в таблице.
Смысл наёбки: в первую очередь, ввод в заблуждение якобы минимальными донатами, далее, попытка скрыть таблицу с никами и суммами, чтобы нельзя было сверить и сопоставить цифры.
Скрины, как всегда, в комментариях.