Собственно я ожидала такой реакции на мою статью о моей подруге - необычном и ярком человеке, живущем в Уфе, писателе и целительнице Гульжан Нажимовой. Вернее, я ожидала даже еще худшей и более грубой и хамской реакции и даже думала о том, чтобы отключить комментарии, потому что вещи, о которых я написала, не вписываются в рамки обычного и привычного сознания. Эти вещи и я сама долгое время не могла нормально воспринимать. И расхождения у нас с подругой по поводу нашего геостратега были очень серьезные. Несколько лет мы из-за этих расхождений даже не общались. Но и сегодня каждая из нас остается при своем мнении и на своей позиции, что однако не помешало нам вновь возобновить наше общение и дружбу. Мы просто теперь никогда не касаемся этой темы в наших разговорах. И без нее у нас много интересных тем.
Прочитав комментарии моих читателей под этой статьей, я подумала о том стоит или не стоит поступаться своими принципами ради давней старинной дружбы?
Помните, в самом начале перестройки 13 марта 1988 года в газете "Советская Россия" была опубликована статья преподавателя Ленинградского технологического института Нины Андреевой, которая называлась "Не могу поступиться принципами!". В ней автор упрекала Горбачева в том, что он начал отходить от курса социализма и очернять личность Сталина, делая акцент больше на сталинские репрессии, чем на достижения страны, которые приходятся на время его правления.
Автор упрекала руководство страны и в переписывании истории на новый лад. Высказывала требование вернуться к оценке исторических событий с точки зрения партийно-классовых позиций.
Письмо Нины Андреевой давало положительную оценку личности Сталина.
Утверждалось, что «именно сторонники „леволиберального социализма“ формируют тенденцию фальсифицирования истории социализма». Их автор упрекала в западничестве и космополитизме.
После этого состоялось заседание Политбюро, где полтора часа обсуждалась статья Андреевой. После чего появился материал в газете "Правда", подготовленный Яковлевым, где письмо Андреевой было названо "манифестом антиперестроечных сил".
Да, в те времена еще велись какие-то дискуссии по направлению движения нашей страны, в отличие от времен нынешних. В нынешние - мы знаем только одно: все идет по плану!
Но какой это план на самом деле, мало кто догадывается, хотя факты, если их внимательно анализировать, говорят сами за себя.
Мы же мечемся, ссоримся, перестаем общаться друг с другом и перестаем дружить из-за наших принципов. Я тоже несколько лет назад перестала общаться со многими моими старинными друзьями из-за расхождений в наших позиций по так называемой "пандемии" и по событиям, последовавшим после нее. Кстати, один из пунктов их плана - запретить всяческие объединения, в том числе национальные. Вы понимаете ради чего принят этот пункт? Веник легко сломать по прутику. А связанный в одно целое, оне не ломается!
Например, мои очень давние друзья по комсомолу, просто выкинули меня из чата, когда я пыталась им объяснить для чего был принят закон об эвакуации и ГОСТЫ "О массовых захоронениях в мирное и в военное время". Помнится я тогда, когда узнала об этом, была просто в ужасе, так как начала догадываться, что это за план. Хотела объяснить это своим друзьям. Но они даже слушать ничего не пожелали.
И сегодня наши позиции по событиям в небратской стране расходятся. Но спустя два года я все же возобновила свое общение с моими старинными друзьями, потому, что поняла одну вещь. Я поняла, что нас специально разделяют, расщепляют на мелкие атомы, отрывают друг от друга даже на уровне семьи, чтобы мы не могли общаться, договариваться, объединяться. Это один из пунктов замысла тех, кто называет нас гоями, и в чьих планах уничтожение этих самых гоев. Ну, вы, надеюсь поняли о ком я говорю. Не буду конкретизировать. И все идет именно по их плану: славянские народы сегодня "обнуляют" друг друга, как деликатно начали говорить сверху, своими руками по их плану. Это как раз один из пунктов их плана - тех, у кого сегодня власть и в нашей стране и в мире, у кого средства массовой информации, деньги и капиталы и практически все средства производства. Тех же, кто это понял, пока еще очень мало. И они разъединены. У них нет практически ничего: ни власти, ни денег, ни средств массовой информации, ни силы.
Но есть главное - осознание. И когда и ко мне пришло это осознание того, что происходит, я поняла, что не надо зацикливаться на своих принципах и взглядах, надо вновь общаться со своими старыми друзьями, какие бы взгляды и принципы у них ни были. И я общаюсь с ними вновь. Думаю, что только время нас рассудит и расставит все по своим местам и покажет, кто был прав, а кто не прав в оценке тех или иных событий, в оценке тех или иных личностей.
А вы как думаете, мои дорогие читатели: стоит ли поступаться принципами ради старинных дружб или лучше потерять друзей, но остаться на своих позициях?
Для меня этот вопрос до сих пор очень сложный и до конца не решенный. Но пока я думаю так, как рассказала об этом: самое главное для нас сегодня -объединение, а не разъединение. Только так мы и сможем противостоять тому плану, по которому пока все движется!