Найти в Дзене
Ваш семейный юрист

Сожительница отца завладела деньгами, которые причитались наследникам: что решил суд

Отец оставил завещание на двух дочерей, согласно которому им в равных долях достается квартира. Стандартная ситуация, на первый взгляд. Однако у наследниц возникли проблемы с получением денежного вклада: сожительница отца распорядилась деньгами по собственному усмотрению. Как часто это бывает, наследодатель указал в завещании граждан (2 дочерей), которые имеют право унаследовать определенное имущество (квартиру), а про денежный вклад в банке - ни слова. Практически сразу после «перехода в мир иной», с банковского счета наследодателя были сняты все денежные средства. Это было сделано не наследницами, поэтому, они обратились в полицию. В ходе расследования выяснилось, что деньгами завладела женщина, которая прожила с наследодателем 30 лет (без регистрации брака в отделе ЗАГС). Она считала себя вправе распоряжаться средствами, находящимися на счетах сожителя. Полиция не возбудила уголовное дело из-за гражданско-правового характера ситуации, поэтому, наследницы обратились в суд с иском «о
Оглавление

Отец оставил завещание на двух дочерей, согласно которому им в равных долях достается квартира. Стандартная ситуация, на первый взгляд. Однако у наследниц возникли проблемы с получением денежного вклада: сожительница отца распорядилась деньгами по собственному усмотрению.

Предыстория

Как часто это бывает, наследодатель указал в завещании граждан (2 дочерей), которые имеют право унаследовать определенное имущество (квартиру), а про денежный вклад в банке - ни слова.

Практически сразу после «перехода в мир иной», с банковского счета наследодателя были сняты все денежные средства. Это было сделано не наследницами, поэтому, они обратились в полицию.

В ходе расследования выяснилось, что деньгами завладела женщина, которая прожила с наследодателем 30 лет (без регистрации брака в отделе ЗАГС). Она считала себя вправе распоряжаться средствами, находящимися на счетах сожителя.

Полиция не возбудила уголовное дело из-за гражданско-правового характера ситуации, поэтому, наследницы обратились в суд с иском «о неосновательном обогащении».

Судебное разбирательство

В процессе подготовки дела к рассмотрению стало известно, что экс-сожительница наследодателя потратила часть денежных средств на оплату ритуальных услуг.

Учитывая это, сестры-наследницы попросили юриста (своего представителя) внести уточнения к первоначальному заявлению, предлагая уменьшить исковые требования на сумму, потраченную ответчицей на ритуальные услуги.

На начальной стадии судебного разбирательства судья предложила сторонам разрешить конфликт путём заключения мирного соглашения. Однако ответчица настаивала на своих правах, заявляя, что деньги почившего сожителя принадлежат только ей.

Процесс был сложным. Ответчица приводила свидетелей, критиковала наследниц и членов их семьи, и т.д., что послужило причиной перерывов в рассмотрении дела (из-за нарушений порядка в зале суда). Тем не менее, суд вынес решение об удовлетворении требований сестер-наследниц.

Резюме

Сам факт, что сожительница прожила с наследодателем 30 лет, не является основанием для распоряжения его накоплениями. Чтобы получить такое право (наряду с наследниками), - она должна быть признана иждивенцем, согласно ст. 1148 ГК РФ.

Конечно, есть вопросы к наследницам: почему ритуальные услуги оплатила ответчица, а не они? С другой стороны - закон есть закон. Сожительница не имела права единолично распоряжаться всеми накоплениями «гражданского мужа».

Решение городского суда вступило в законную силу и не обжаловалось сторонами. См. решение по делу № 2-2349/2023 (УИД № 42RS0011-01-2023-002807-51, Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А)

Уважаемые читатели и подписчики, не забывайте делиться полезными публикациями с родными и друзьями в соцсетях. До новых встреч на канале.