Происходящее в тридцатые годы прошлого века в США было крайне уникальным явлением в экономике: перенасыщение рынков товарами. Количество продукции в различных отраслях превышало покупательную способность граждан. То есть товаров с избытком, а денег для их приобретения у людей нет. И в экономике нет.
Для начала тезисно пробежимся, почему резко увеличились объемы производства:
✔️ Стабилизация экономики после Первой Мировой войны (прекратился разросшийся до огромных масштабов экспорт плюс переквалифицированная на военное производство промышленность вернулась к изготовлению гражданской продукции)
✔️ НТП — научно технический прогресс (непрерывно появлялись новые технологии, в следствие чего регулярно возникали различные предприятия и холдинги)
✔️ Урбанизация (сельское население переезжало в города и начинало трудиться на промышленных предприятиях)
✔️ Иммиграция * не путать с эмиграцией (приезжающие в страну пролетарии активно устраивались на работу)
✔️ Фордизм (старина Форд решил, что автомобиль — не роскошь, а средство передвижения и запустил массовое производство авто)
✔️ Успехи в сельском хозяйстве (увеличилась урожайность благодаря более интенсивному возделыванию почвы из-за появления новых технологий и тракторов)
Масло в огонь разогнавшейся экономики подливал «спекулятивный бум» — ценными бумагами стали торговать не только профессиональные игроки, но и простые граждане. Эта история на отдельный пост, главное понимать, что люди вкладывали деньги в ожидания. И как только произошел биржевой крах, их сбережения резко похудели, из-за чего снизился спрос, к примеру, на автомобили Форда. А бедняге Форду из-за этого стало не хватать бюджета на зарплаты и он уволил часть работников. А уволенные люди снизили потребление продукции фермеров, из-за чего фермеры тоже перестали покупать автомобили Форда — чертов рынок! Сплошные взаимосвязи! А теперь мысленно расширьте и самостоятельно усложните описанную схему на всю экономику в масштабах страны.
Не сомневаюсь, что я назвала не все причины, по которым граждане США дошли до жизни такой, но на этом остановлюсь.
Основной вопрос: «где деньги, Зин?» Почему если товаров до фига, нельзя напечатать и раздать доллары, дабы эти товары приобрести? — Вы не поверите! Допечатать нельзя, поскольку доллар привязан к золоту. И нам сейчас кажется, что взять и отвязать — такая ерунда! А для товарища Рузвельта это было отнюдь не тривиальным решением. До него товарищ Гувер вовсе на это не пошел!
Гувер в сотрудничестве с действующим экономическим блоком считал, что правительство ни в коем случае не должно вмешиваться в рыночную экономику, а экономические спады — цикличны и неизбежны. Из серии: «скоро пройдет» и «рынок вывезет».
Команда же Рузвельта пошла на риск, но увеличение денежной массы происходило постепенно. Например, через трудоустройство безработных граждан на крупные госзаказы (пусть даже реализуемые проекты были не так уж необходимы для страны и общества). Таким образом, путем выплаты заработной платы новым сотрудникам, вливались дополнительные деньги в экономику, в следствие чего увеличивался спрос на различные виды товаров и услуг внутри страны.
А в целом, идея обеспечить валюту не золотом, а ВВП (внутренним валовым продуктом) пришла в голову товарищу Кейнсу — тому самому, от которого пошло «кейнсианство», но об этом макроэкономическом течении прямо сейчас может рассказать только Яндекс или Google, а я смогу лишь в отдельном посте. В свою очередь, в текущем тексте могу привести диалог участников мероприятия, сразу после принятия решения об изменениях в монетарной политике:
Кейнс: «Мы будем жить пока так!»
Рузвельт: «Или будем жить, пока прёт…» — после чего судорожно перекрестился.
Не сомневайтесь, цитаты достоверные, правда, из сомнительного источника 🦦
Безусловно, я озвучила не весь перечень проблем и не все предпринятые меры, ведь про Великую депрессию не пост — книгу нужно писать, а я лишь в двух словах попыталась передать суть.