Найти в Дзене

Чистая река, грязный итог: как индийский чиновник стал героем анекдотов

Великий подвиг требует жертвы. Или, по крайней мере, так мог бы сказать индийский чиновник Бхагвант Манн, когда, вооружившись собственной храбростью, стаканом и, возможно, передозировкой самоуверенности, решил доказать всему миру: река в его округе чиста как слеза младенца. Что ж, история не закончилась так, как он рассчитывал.

Река, которая все стерпит

Реки в Индии — это не просто водоемы. Это культурные, религиозные и экономические артерии страны. Ганг, например, омывает миллионы душ паломников и миллиарды тонн бытовых и промышленных отходов. Но речь сегодня не о великом Ганге, а о менее знаменитой, но столь же замученной реке Кали Банн.

Вот уже несколько лет активисты, журналисты и недовольные жители одного из индийских штатов кричали, что эта река очень грязная. Но у чиновников — а особенно у Манна — была своя версия: «Чистая она, как мои намерения! Просто вы завидуете».

В какой-то момент борьба слов переросла в настоящую драму. Бхагванта обвиняли в том, что он намеренно игнорирует экологические катастрофы, а он, в свою очередь, обвинял всех вокруг в клевете. И вот однажды он заявил: «Я вам всем докажу!» Как? Очень просто. Он решил выпить воды прямо из реки.

Как это было

В день "Великого испытания" на берегу реки собрались журналисты, чиновники, экологи и просто зеваки. Бхагвант появился в белом  костюме, который контрастировал с мутной водой в реке. С собой он принес стеклянный стакан, сверкавший так, будто его только что купили в магазине.

«Эта река — источник жизни для нашего региона, и мы должны прекратить распространять ложь о её загрязнении!» — заявил он с такой страстью, что толпа почти начала ему верить. Затем он набрал стакан воды, взмахнул им в воздухе, как будто произносил тост на свадьбе, и осушил его одним глотком.

-2

Публика ахнула. Кто-то даже начал аплодировать. Но радость была недолгой. Уже через пару минут лицо Бхагвана исказилось. «Эм… Это нормально… просто немного необычный вкус», — пробормотал он, а затем, побледнев, схватился за живот. Через несколько часов чиновник оказался в больнице с диагнозом "тяжелое пищевое отравление".

-3

Уроки гидрологии: от "чисто" до "не очень"

Реакция общественности была молниеносной. Социальные сети заполонили мемы. В одном из них Бхагвант Манн был изображен в образе супергероя с надписью: «Человек-стакан: спаситель рек, но не своего желудка». Другой мем показывал его рядом с мутной водой и подписью: «Когда река чище, чем твоя репутация».

Журналисты были не менее язвительны. Одна газета вышла с заголовком: «Чиновник доказал, что река смертельно чиста». Другие писали о том, что вода в реке, вероятно, пыталась отомстить за годы пренебрежения.

Но главное, что люди начали задавать серьезные вопросы. Если река действительно в таком плачевном состоянии, то что делают власти для её очистки? И как так получилось, что вместо реальных действий мы получили… это шоу?

Почему это произошло?

Возможно, Бхагвант Манн действительно хотел доказать свою правоту. Но в истории явно прослеживаются черты классического индийского бюрократизма, где желание "выглядеть хорошо" иногда перевешивает необходимость "делать хорошо". Вместо того чтобы выделить средства на очистку реки, провести исследования или хотя бы покритиковать промышленные предприятия, сбрасывающие отходы, он решил пойти по пути наименьшего сопротивления.

Впрочем, стоит признать, что чиновник хотя бы не попытался фальсифицировать эксперимент, подменив воду в стакане на бутилированную. Это, безусловно, вызывает уважение. Ну или, по крайней мере, смех.

Что было дальше?

После выписки из больницы Бхагвант некоторое время отмалчивался. Но давление со стороны общества заставило его публично признать, что вода действительно не соответствует нормам. Виноваты, конечно, оказались все вокруг: промышленники, местные фермеры, которые «чем-то там загрязняют», и даже жители деревень, сбрасывающие мусор, и пообещал, что начнет масштабную программу очистки реки.

На этом моменте скептики, вероятно, усмехнулись. Но, к его чести, чиновник действительно инициировал несколько экологических проектов. Правда, через пару месяцев все сошло «на нет», хотя истории несколько лет и чиновник до сих пор занимает пост главного министра штата Пенджаб.

Чему нас учит эта история?

Во-первых, пить воду из сомнительных источников — плохая идея, даже если вы хотите доказать свою правоту. Во-вторых, экология — это не просто модное слово, а насущная необходимость, особенно в странах, где природные ресурсы подвергаются сильному износу. Ну и в-третьих, иногда лучше признать ошибку и исправить её, чем пытаться выдать проблему за несуществующую.

Так что, дорогие чиновники, если вы хотите доказать что-то общественности, выбирайте методы попроще. Может, пресс-конференция?