Эпистемология и онтология научной теории

Есть два связанных между собой вопроса - что существует и как мы это узнали. В философии для этого вводится отличие между онтологией и эпистемологией / гносеологией. В естественных науках создаются научные теории, процесс создания которых попадает в рамки эпистемологии, при этом условием правильности научной теории является эмпирическая адекватность. После этого возникает вопрос, каким образом следует относиться к эмпирически адекватной зрелой научной теории.

В философии науки при рассмотрении этого вопроса противопоставляются две позиции, которые получили название научный реализм vs. научный антиреализм. Сторонники научного реализма считают зрелую научную теорию приближенно истинным описанием реальности - предполагается, что научная теория отвечает на вопрос, что реально существует и таким образом ведет к правильной онтологии. Противники такой позиции указывают, что такой вывод непосредственно не следует из эмпирической адекватности, то есть, связь между реальностью и научной теорией более опосредованная.

Одна из проблем при рассмотрении этого вопроса заключается в пластичности слов 'приближенно истинное описание реальности', поскольку в первую очередь непонятно, что сравнивается с чем. В то же время терминология реализм - антиреализм представляется неудачной, поскольку в этом контексте значение термина 'реализм' остается расплывчатым, а термин 'антиреализм' содержит негативные коннотации с идеологическим уклоном - кто не с нами, тот против нас (подразумевается против успехов естественных наук и технологий на их основе).

Важно отметить, что обсуждение этого вопроса выводит нас за рамки естественных наук. По-моему, в этом лежит основная проблема подобных обсуждений; они связываются с успехами естественных наук и невольно та или иная позиция трактуется как естественное расширение результатов, полученных в естественных науках. В то же время переход от эпистемологии (каким образом получаются результаты в естественных науках) к научной онтологии (научная теория раскрывает как действительно устроен мир) связан с экстраполяционизмом. Этим термином я буду называть скачок, связанный с приданием научной теории статуса всеобщности, то есть, с переходом к 'приближенно истинному описанию реальности', чтобы это не означало.

Далее: https://blog.rudnyi.ru/ru/2024/11/epistemology-and-ontology.html