Давеча один подписчик попенял мне, дескать статьи унылые. Грустно все и пессимистично. Ничего нет ни о стройках века, ни о бурном развитии нашей любимой страны, ни о том, какие интересные проекты реализуются. Каюсь, я и сама не знаю таких замечательных тем про стройки века, не слышала. Последняя стройка века, которая привлекла всеобщее внимание, и мое в том числе, была история про дворец в Геленджике. Не без гордости замечу, что одну и статей на эту тему считаю одной из лучших своих работ. Даже поделюсь. А после уже и не было ничего такого примечательного, достойного оптимизма.. Ах, нет! Была еще одна. Но ссылку давать не буду, потому что за эту статью нынче уже запросто под статью загреметь можно. А так - пускай поищут! Троллинг, да...
Ну да, так и быть! Расскажу другую историю, забавную. Оптимизма в ней немного, но надеюсь, хотя бы улыбнетесь.
Захар Прилепин в своем Телеграм-канале опубликовал пост возмущения. На видео, так обидевшее z-блогера, «умную колонку» Алису пытали на предмет знаний о Прилепине: кто такой, дескать, и что ты, Алиса, можешь о нем рассказать. «Умная колонка» отбрехивалась как могла, не знаю, мол, никого с таким именем, извиняйте, но если хотите, могу блеснуть эрудицией и рассказать про Юрия Дудя.
Кто не знает Дудя, расскажу: это не просто отличный блогер, но и настоящий «король интервью». У него респонденты не только светлые и интересные головы нашего времени. Есть там такие персонажи – просто закачаешься. И я как профессиональный журналист снимаю перед Дудем шляпу и аплодирую стоя: терзать жертву в течение нескольких часов, и при этом не заржать и не выматериться, может только истинный профессионал! Так что отдаю должное его журналистскому таланту.
В общем, «умная колонка» Алиса тоже знает, кто такой Дудь, но при этом не в курсе, что есть какой-то там Прилепин, чем шибко оскорбила последнего.
Я так понимаю, Захар Прилепин пытается снискать себе лавры основоположника современной российской литературы, поэтому никак не ожидал такого коварства от какой-то там колонки. Он обвинил ее в фальшивке: зомби, мол, подменили! И что теперь молодежь выберет Дудя, потому что его, Захара, колонка не знает.
Я могу понять Алису. Я тоже не читала Прилепина, и не считаю, что он такой талантище, прям обязателен к прочтению. Дугина с Прохановым тоже читать не обязательно. И даже не из-за пропаганды, а просто потому что драгоценное время единственной жизни жаль тратить на бездарей. Нет, я определенно не рекомендую никого из этих трех авторов. А Прилепин – просто человек обласканный властями, и от того возомнивший себя гением и глыбой.
В общем, нет ничего удивительного в том, что «умная колонка» пренебрегла Захаром. Как видите, я сделала то же самое.
