Наследие «Слова пацана» настигло нас очень быстро. Не прошло и года и вот перед нами два крупнобюджетных сериала про 90-ые: «Лихие» от Юрия Быкова и «Дети перемен» от команды «Черной весны».
Сегодня о вторых: история трех братьев, раскрывающая разные векторы жизни последнего десятилетия прошлого века: старший — бандит, средний — нищенствующий интеллектуал, а младший — коммерсант.
Звездный актерский состав
К «Слову пацана» отсылает не только открывающий кадр с автобусом, но и Слава Копейкин (сыграл Турбо в прошлогоднем хите) в главной роли. Тот самый старший брат и бригадир местного авторитета. Лев Зулькарнаев (Зима) отжигает в образе юного интеллектуала-бедняка-алкоголика, работающего библиотекарем.
И в роли поменьше — Андрей Максимов (Желтый). Здесь он — музыкальный продюсер.
Но это лишь первые крупицы россыпи звезд: Александр Яценко исполнил роль известного театрального актера — Валеру, попавшего в немилость к криминальному авторитету Михалычу, которого воплотил Тимофей Трибунцев.
Артем Быстров с ролью побольше в «Лихих» заглянул и сюда, но для роли поменьше. В «Детях перемен» он — продажный полицейский.
Среднего брата играет Макар Хлебников, исполнил главную роль в прошлогоднем фильме своего отца «Снегире» (он сын режиссера Бориса Хлебникова). А за младшего отвечает Хетаг Хинчагов.
Их маму — Флору — сыграла Виктория Исакова: ее мы видели в «Сто лет тому вперед», сериалах «Эпидемия» и «Заключение».
Блюстителя закона и справедливости, лучшего друга среднего брата и заклятого врага старшего, исполнил звезда сериала «Ю333» — Кузьма Котрелев.
Еще есть куда продолжать, но думаю, что размах понятен. И как же этим составом воспользовались?
Сюжет
Флора — водительница троллейбуса и трижды разведенная женщина. От каждого мужа — по сыну. Они разные сами по себе, но взросление их окончательно разделило. И вот семья, которую Флора так старательно удерживала пару десятилетий начинает рассыпаться.
В целом, интригующее начало. Вполне правдоподобное и позволяющее глубоко капнуть, но...
Простота и клишированность сериала
Сразу скажу, что в целом я не плохо провел время за вышедшими двумя сериями и досмотрю проект до конца. Но советую сразу воспринимать его как легкое развлечение, а не серьезную рефлексию над важной для страны эпохой.
Если в «Слове пацана» была драматургия, глубина и чувство реальной жизни: мы понимали, почему Андрей «Пальто» пошел в группировку, уважали его за верность пацанам, но одновременно понимали, что лучше б он их предал, — то здесь все обозначено очень широкими мазками.
Да, персонаж Копейкина испытывает терзания, когда его босс жестит. Но делает это, как по инструкции. Мол, вот, зритель, я не однозначный плохой парень, во мне еще есть свет. Так и хочет ответить в экран: спасибо, я понял.
«Слово пацана» работало не так. Там персонажей удалось оживить, ты чувствовал, как жизнь их ломает, и видел, что ни одно решение не обойдется просто так — как в реальности. Здесь же — образная зарисовка.
В других отношениях сериал тоже простоват. Например, тема «отцов и детей» раскрыта здесь, будто нарочно, самым забавным образом:
- Петя — бригадир местного авторитета, бандит и убийца. Его отец — друг этого самого авторитета, вот-вот вернется из колонии;
- Юра — идеалист, добрый и справедливый человек, рисует афиши в местном доме культуры. Кто же его отец? Робкий интеллигент, работник завода, которому уже три месяца не выплачивают зарплату;
- Руслан — прогуливает школу и работает на местного коммерсанта: помогает ему перепродавать китайскую технику (довольно успешно). А его отец? Ветреный ловелас со своей палаткой на рынке, конечно.
Да и в остальном «Дети перемен» не стараются удивить: бандиты Михалыча — мужики, разодетые во все черное, обязательно — в кожанках и на бехах. Банда спортсменов — толпа уличных парней в спортивных костюмах. Логично? Конечно, да. Только реальная жизнь не логичная. В очередной раз вспомним «Слово пацана»: разве там все носили спортивные костюмы? Нет, каждый персонаж выглядел уникально.
Здесь же — как в комедийной сценке — все должно быть понятно по одежде.
Сам Михалыч, кстати, — это сиплый мужик в малиновом пиджаке. Вот криминальный авторитет из 90-ых, как он есть.
Закончу, пожалуй, персонажем Славы Копейкина — Петей. По сюжету он чуть ли не правая рука Михалыча — мужик реально держит весь город, может позволить себе массовые перестрелки посреди дня и особняк в золоте. Очень влиятельный человек.
А Копейкин — это молодой парень, с его детским личиком и высоким голосом. Каким образом, он заработал такой авторитет, и почему ему беспрекословно подчиняются суровые мужики с опытом больше, чем Пете лет? То есть, не то чтобы такое не было возможно, но в сериале не рассказывают — почему. Нас просто ставят перед фактом: ну, вот так.
А теперь вспомним Кощея из «Слова пацана». Кому-то нужно было объяснять, почему он лидер группировки? Нет, все было ясно с первого же появления Кологривого на экране. А когда рядом с ним оказывался кто-то из главных героев, за его судьбу становилось страшно.
В «Детях перемен» же, в сценах, где Копейкин ведет переговоры от лица банды, всегда есть ощущение, что ему кто-нибудь влепит подзатыльник.
Смотреть сериал можно, но делать это правильно
У него все еще есть бюджет, масштабная история, много знакомых и приятных лиц в кадре. Да, новой классики, важного высказывания или разрывающей драмы не получилось.
Но когда вы понимаете это заранее — остается только неплохо провести время. В этом смысле проект не хуже других отечественных или западных аналогов. Поэтому я советую идти к «Детям перемен», но не как за феноменом, а как за сериальным блокбастером.
Читайте и другие статьи:
Подписывайтесь на канал