"Не всё то Гармин, что блестит" девиз на стене одного калифорнийского офиса.
*
Предупредительное Извещение
Данная публикация, как и многие из тех, что присутствуют на канале - изложена в авторском повествовательном жанре и носит художественную направленность.
Посему, растекаясь мыслями по древу, подобно июльской смоле, содержит минимум конкретики и максимум самолюбования.
Не рекомендуется в качестве как бы литературы скуфам, снифам, урфинджусам и конкретному Глебу.
За конкретикой - глебите, пожалуйста, на сайт Росстата.
А вам - приятного просмотра:)
Испытав разочарование - оказавшись владельцем спортивных часов Coros pace 2, ориентированных на бег названием, но не поведением, которое можно даже назвать неспортивным - не впал в отчаяние и продолжил их щупать и щипать.
Что именно меня потрясло в часиках, можно узнать конкретно из этого обзора, содержащего 35,4 % самолюбования и 17,7 % как-бы юмора:
Тем не менее руки мои не опустились - так как часы весят всего 30г! - продолжили раздавать пульс, а ноги - выбегать на тренировки.
И о чудо!
То ли собрав всю нужную информацию о пользователе в кулак, то ли испугавшись материализации угроз, высказанных владельцем в сердцах на одном из сеансов тренировочного вранья - часы поумнели на глазах и стали более корректно показывать текущий темп.
Повышая градус конкретики, сообщаю, что на пятый день владения часами сделал тест Беговой Формы (БФ*), предлагаемый функционалом часов. Удивительно, но... я его провалил!
Хотя нет.. не удивительно, так как на самом тесте темп лагал и метался как Якоб между Кером и Хокером. А одним из условий теста - было держать темп в заданной зоне.
И вот уже после теста, что-то там рассчитав, проанализировав, коросы сжалились и стали боле-менее сносно казать текущую скорость бега.
*БФ тест - это примерно 40 минут разнотемпового прогрессивного бега для расчёта темповых и пульсовых зон. Если данная статья набёрет 30+ лайков, то расскажу подробнее в отдельной публикации.
Уже в этот же день, через 20 минут после БФ теста, чекнул небольшую прогрессивную протяжку и впервые за время эксплуатации часы показали на табло темп из 3 минут, причём на протяжении всей протяжки удивляли меня тем, что боле-менее чётко показывали текущую скорость на дисплее. Так в наших отношениях наметился прогресс.
Воспряв ногами, повторил разноскоростные пробежки и убедился, что это не единовременная акция, часы действительно стали лучше ориентироваться в скорости владельца, а на местности они и до этого получали хорошие оценки, качественно рисую трек.
Некоторые вопросы вызывали показания набора высоты на пробежках, так как отличия в несколько метров от зафиксированных в страве на разных участках всё же наблюдались, но без таких аномалий и разбросов - как было у суунто. Конечно, от современных механизмов хочется меньшей погрешности, но, возможно, высотометр тоже натренируется..буду следить.
Ещё, пользуясь кратковременным таянием ноябрьского снежного покрова решил затестить камень резину преткновения многих беговых перфекционистов, предъявляющих обоснованные требования к спортивным часам. Тест на точность замера и зарисовки стадионных дорожек.
Сейчас во многие часы втыкают отдельный режим Бег по стадиону. Не очень понятно - зачем. Вернее понятно, что с точностью бега по окружности у современных механизмов есть проблемы, поэтому подключают дополнительные алгоритмы, правящие ситуацию на ходу, рассчитывая по формулам углеродный след бегущего тела.
Ещё летом, после этой нашумевшей комментариями статьи:
выделил тренировочный день и в присутствии понятых и свидетелей замерил все шесть дорожек местного стадиона с помощью Suunto Ambit 3 Run в режиме обычного бега, так как отдельного режима бег по стадиону (как впрочем и бег в помещении, бег в помещении поместья, бег по арене цирка и бег с тележкой в супермаркете) - у амбитов отсутствует.
Отклонение по каждой дорожке получилось (как по регламенту) ровно 7 метров на круг и сами дорожки вышли, как Борзаковский прописал - по 400 тютельных метров. В этом плане к Суунто претензий 0.
Со стадионом они уверенно справляются, пусть и барахля высотометром, показывая лжеперепады.
Настало время посмотреть - хороши ли коросы на резине.
Сначала провёл их по покрытию в режиме обычного бега.
+/- справились, удлинив за 4 круга первую дорожку на несколько метров. Допустим..
Затем выставил режим "Бег по стадиону", обозначил в настройках круг 400 метров (ох уж все эти танцы с бубнами) и выбрал первую дорожку.
Сбегал тот же километраж, что и минутами ранее в режиме обычного бега - 4 круга. Получилось ровно 1600 метров. Даже вибро-сигнал через каждые 400 метров подавали исправно, точно по разметке.
Но ещё меня интересовало, как это будет выглядеть на выходе в страве. Посмотрел.
Образцы прилагаю.
Слева - обычный бег.
Видно, что вначале немного глюкануло-повело, заведя трек на бровку и сама линейнай отрисовка хуже, чем на варианте справа (режим Бег по стадиону).
Но и он не идеальный. Страва разнесла старт и финиш, хотя в реале всё в одной точке и залезала на футбольную зелёнку стабильно на каждом круге в одном и том же месте.
По высоте в режиме обычного бега - часы показали набор 1 метр, в режиме стадина - плоскач в 0 - как и должно быть.
В целом тест на замер стадиона в режиме "Бег по стадиону" пройден. Зачёт коросами сдан.
Что не нравится - по моим соображениям, работать он будет только по первой (или любой указанной в настройках выбора) дорожке. Не хватило в этот раз времени проверить теорию, так как тренировка была лимитирована, но, думаю, что если кружить по разным дорожкам, например на соревнованиях Часовой бег - обегая других участников, отбегая на ПП, раздачи пятюнь болельщикам и прочее, то общее расстояние не будет соответствовать фактическому. С другой стороны оно будет соответствовать первой (или указанной) дорожке, что удобно, например, для судей, которые плевать хотели - где ты там набегал лишнего - и учитывают чистый круг в 400 метров. В общем, это (как рисуется и высчитывается бег по стадиону в режиме заданной дорожки, если её не придерживаться) нуждается в дополнительной проверке. У кого, есть данные на этот счёт - просьба, поделиться в комментариях. Лайк гарантирую.
Ещё чекнул на точность треки в городской застройке и в парке.
Рисуют сносно, в пределах допустимой погрешности, вписываясь в повороты без зубовного скрежета. Сигнал не сбоит, идёт чисто, в том числе и в тени больших зданий.
Заметил особенность у большинства часов - когда бегаешь кругами по одному месту, то треки кругов ведут себя как однополюсные магниты, словно отталкиваясь друг от друга - даже если бежишь по своим следам. Замечали такое?
Почти совсем нет наложения, наоборот - минимум повторений, но на практике же это не так. Специально ли так задумано - чтобы потом сподручнее смотреть каждый км на ПК или же это косяк?...
Ещё заметил, что есть отличия от суунто по определению каденса.
Не знаю, кто из производителей в данной метрике тянет одеяло на себя, так как оба рассчитывают частоту шагов одинаковым способом - по частоте махов рукой. Но показатели короса ниже таковых у суунто.
Например, если меняю темп - то соответственно меняется и частота движений рук и суунто это фиксирует прибавкой. У короса же далеко не всегда.
Вот свежий пример: переходил с медленного бега на пано - а каденс какой-бы невысокий +/- таким и оставался, хотя темп увеличивал преимущественно за счёт частоты и в меньшей степени за счёт длины шага.
//////////////
Свежий апдейт от 27 ноября. Покатал короткие отрезки ~ по 200 метров. На таких переключениях скоростей и частоты каденс фиксируется чётко.
///////////////
С другой стороны, на темпе близком к максимальному - корос не теряет каденс, как это стабильно происходит у суунто, когда движения рук перестают считываться и как-будто мчу на одной ноге. Вот как здесь:
А так справляется корос:
///
Заключительный тест на профпригодность состоялся в виде местных соревнований на дистанции 5 км.
Несколько раз во время пробега посматривал на табло - ощущения темпа совпадали с экранной версией. В страву залилось адекватно, за исключением высоты - часы накинули набор на 12 метров. Для пяти км плоскача это тумач, на мой взгляд.
Пересчитал в страве (есть такая опция - "исправить высоту") - вышло, как и видится глазу - по нулям:
*
Давайте отгарминим итоги.
Что мне нравится/ не нравится в часах Coros Pace 2 и кому из представителей любительского бега они подойдут больше.
Начну с плюсов:
1. Внешний вид, кастомные циферблаты на любой вкус. Информативный программируемый дисплей тренировки с хорошей видимостью при ярком солнце.
2. Лёгкость и непринуждённость на руке. Быстросъёмные ремешки разного материала (силикон, нейлон, вязка). Большое количество расцветок на озоне в районе 300р.
3. Быстро цепляет спутники. 3-5 сек.
4. Хорошая отрисовка трека, точные показатели среднего темпа.
5. Порадовал расход батареи на тренировке. За 20 км - 8%, в легкий морозец -3.
Суунто старого образца в таких условиях нажигает 40%.
6. Относительно хорошая работа оптического пульсометра в нормальную погоду (понятно, что чем жарче/холоднее - тем больше отклонений)
7. Понятно, что есть автоматические и ручные отсечки для интервальных работ, отдельный экран. Возможность создания интервальной тренировки с оповещениями.
8. Есть функции трекинга, закачки карт. Ещё не тестил.
Теперь минуса:
1. Есть вопросы по дизайну приложения. Не самое приятное по визуалу, полезная информативность для бега на троечку. Нет показаний максимального темпа на тренировке. Вернее есть, но только на часах в момент финиша тренировки можно зайти в "подробности" и увидеть на графике максимальный темп. В приложении максимальный темп не отображается, только если самому искать ползунком на графике - но там он занижен.
И по мелочам дискомфортит - у суунто приложение на порядок лучше.
2. Много заимствованного шаблонного смарта - как определение сна, стресс-тесты и всякое-ну-такое - которые выдают однотипную информацию под соусом якобы персональности. Всё-равно что общий месячный гороскоп по какому-то знаку для 1/12 населения планеты выдавать за индивидуально составленный.
3. Для беговых часов слишком много не связанных с бегом режимов. Мне хватило бы бега (+стадион, бег в помещении), плавания (открытая вода и бассейн), лыж, велосипеда (шоссе и станок) и триатлона. Остальное какая-то сноубордня и силуянщина, на мой консервативный взгляд. Давайте ещё литрбол и челюстной жим шаурмы в спортивные режимы поставим, если уж всё надо фиксировать до такой степени.
4. Проверка пульса каждые 10 минут, которую не отключить, можно только нон-стоп сделать. Раздражает такой частый и ненужный мониторинг.
5. Слишком большой расход заряда в режиме часов, даже без всяких уведомлений, режима подсветки и при этом не находясь на руке. Валяясь на столе, сжигает за день и ночь больше, чем за пробежку в 10 км. Вследствие этого заряда хватает только на 7-10 дней, с ежедневными тренировками. Как вариант, если в повседневной жизни они не нужны, то выключать. И включать только на тренировку - тогда заряд впустую не расходуется - меньше ненужных телодвижений со шнурами.
6. Не хватает пары кнопок и для повседневки и на тренировке. Две кнопки и колесико - маловато. Хотя бы ещё одну для быстрого включения подсветки. Мало ли - в тоннель забежал. Поскупились!
7. Есть проблемы с отображением текущего темпа. Запаздывание реакции при быстром переключении скорости.
8. Высотометр тоже не идеальный. Лучше чем у стареньких суунто, но всё же косячат, хотя при калибровке через настройки - показывают высоту над уровнем моря точно.
Кстати, есть виджет лестниц - сколько этажей преодолел.
Один раз посчитали точно. Потом забили болт и перестали точно считать, останавливаясь на каком-то значении, видимо исчерпав лимит.
**
Вот основное, что пока запомнилось за три недели юзания.
Стал бы рекомендовать такие часы?
В целом по цене/качеству неплохой экземпляр, не без косяков, не дотягивающий до идеала.
Впрочем, эталонных часов для бега на рынке нет, есть которые боле-менее устраивают, в каждой модели есть какая-то червоточина, которая раздражает или что-то что требует улучшения, доработки.
Либо громоздкие, либо маленькие, но скудные по ёмкости батареи, либо перебор со смартом - так что это почти второй телефон, либо хромает функционал, слишком много разносторонних потребителей, которым хочется угодить и сделать покупателями.
Пожалуй, если все перечисленные минусы у короса убрать - то мог бы назвать их эталонными для продвинутого любителя.
А так для любого начинающего эти часы будут хорошим подспорьем в тренировках, при правильном использовании.
Что нужно для общего любительского бега (а не для узконаправленных трейл задач) и для активностей - есть всё, даже с избытком.
Относительно хорошо, хоть и шаблонно, рассчитывают время восстановления до следующей тренировки, определяют в каких темповых и пульсовых зонах состоялась пробежка - следовательно на развитие каких-качеств (аэробных, анаэробных или пано) был сделан акцент. Прогнозируют предполагаемое время на дистанциях от 5 км до марафона.
Правда тут тоже косяки водятся - "у дитя нянька без глазу". Уж сбегал за 18.15 пятёрку - в журнале эта запись есть, а в беговой форме до сих пор стоит расчёт лучшего времени на 19.10.
То есть, оценку формы по тренировкам не делают (для этого надо снова сдавать тест Беговая форма). Это тоже бестолково и нелепо..
Почему же выбрал эти часы - если они не устраивают по ряду позиций?
В-первых - потому что почти во всех современных линейках часов так или иначе есть свои недостатки, часто они даже заимствуются и кочуют из одного бренда в другой. Поэтому найти что-то 100% устраивающее - авгиева задачка.
Во-вторых, датчик coros pod2 - который и предопределил покупку.
Он скоро прибудет, тогда и смогу точно сказать, правильный ли сделал выбор в сторону короса, а не допустим приближенного по функционалу, но более дорогого гармин №NNN или суунто рейс.
Потому что датчик решает две главные проблемы - темповую точность в режиме реального времени и пробежки в местах глушения спутниковых сигналов, фиксируя темп и расстояние по метрическим данным. Как показывают обзоры - довольно точно.
Да, есть подобные датчики у других производителей - типо Stryd-а, но опять же по вроде непродажным обзорам они уступают pod 2. Посмотрим - бег покажет.
Что же касается часов, после того как показания текущего темпа улучшились, разочарование покинуло чат и можно сказать, что покупка оправдала себя. Часы больше нравятся, чем раздражают. Наигравшись с "умными" возможностями, теперь использую их под конкретные беговые задачи ключевых тренировок - с этим они справляются. Поэтому наличие функции - выключить часы - это ещё один плюс :)
#финиш#времяпоставитьлайк
Вся последовательность моих публикации об этих часах в одном флаконе: