Пока одноклассники переодевались, 13-летний школьник вытащил заранее приготовленные молотки и напал на сверстников. После месяца в лечебнице его захотели вернуть в школу.
Полиция, депутат, психиатр, родители учеников удивились решением суда?
Когда мы разглагольствуем о том, что подростков пытавшихся совершить массовое побоище, следует изолировать от общества, в дело вступает закон и сообщает, что дети до 14 лет не подлежат уголовной ответственности. А значит... никакой изоляции. Но обо всем по порядку.
Неудавшееся побоище
23 сентября 2024-го в поселке Балаганск Иркутской области случилось ЧП. 13-летний школьник набросился на своих одноклассников с молотком в спортивной раздевалке. Трое получили ранения.
Благодаря своевременной реакции учителя физкультуры удалось избежать серьезных последствий. Физрук скрутил школьника, обезвредил и удерживал его до приезда полиции. Кроме того, при себе у восьмиклассника обнаружили нож.
В ходе допроса подросток признался, что планировал вести онлайн-трансляцию расправы и мечтал таким образом стать популярным. По другой версии, школьник участвовал в некой "игре" из соцсетей, в которой куратор давал задания.
Так или иначе преступление было совершено. Подростка поместили в псих.больницу на один месяц. А так как школьник пытался совершить массовое побоище, его планировали отправить в спецшколу.
А вот новый случай. Только в Чебоксарской школе. 21 ноября школьник запугивал кухонным ножом других учеников и учителей. Однако был обезврежен этими же педагогами.
Суд
20 ноября стало известно, что Балаганский районный суд не стал изолировать несовершеннолетнего от общества и отправлять его в специализированное учреждение закрытого типа. Причиной стало то, что подростку ещё не исполнилось 14 лет.
Это решение вызвало бурную реакцию общественности и множество вопросов.
Не только пользователи интернета, но и общественные деятели высказались по этому поводу.
Например, психиатр Татьяна Крылатова (РАМН) считает, что состояние подростка, возможно, стоит проверить ещё раз. В подобных случаях лучше проявить излишнюю бдительность, чем упустить что-то важное.
-------------
Депутат ГосДумы, занимающийся вопросами образования, Яна Лантратова полагает, что в этой истории есть все основания для отправки школьника в спецшколу. В соответствии с ФЗ №120-ФЗ ст. 15 ч. 4, в такие закрытые учреждения могут быть помещены несовершеннолетние в возрасте от 11 до 18 лет.
По мнению депутата, школьника можно было бы перевести на домашнее обучение. В этом случае другие учащиеся не подвергались бы риску.
-------------
Жители обратились к Мизулиной с сообщением, что они крайне удивлены решением суда и не могут понять, почему нападавшего не отправили в закрытую специализированную школу. Теперь малолетний преступник вернётся в учебное заведение, в котором он планировал устроить массовое побоище. Остальные дети оказываются в опасности.
Вероятно, решение суда будет обжаловано и пересмотрено. Это будет справедливо и правильно по отношению к другим ученикам.
Подобные случаи происходят ежегодно. Каждый год проводятся беседы, инструктажи и другие мероприятия, направленные на предотвращение подобных преступлений. Однако в Балаганске это произошло, и закрывать глаза на это вряд ли будет правильным. Кто гарантирует, что подросток не вернётся и не продолжит свои действия?
Вполне понятны опасения и страхи родителей других учеников. Неясно, как отреагирует руководство учебного заведения. Теперь они будут нести ответственность, если ситуация повторится.