Найти в Дзене

«Наша ходовая часть себя исчерпала»?

Я уже рассказывал как нанятые за деньги сатанисты (это не обзывательство и не личное оценочное суждение, это признание самих фигурантов) пропагандируют «патриотизм», замешанный на лжи и подлоге, пропаганде национальной ненависти, нацизма и любви к подонку Солженицыну. Свежий пример лжи и подлога: Чтобы не плодить сущности, просто процитирую комментарий с другого канала. Начало цитаты Почему плохо, когда исторические документы попадают к мpaзям? Посмотрим пример, иллюстрация №1 один российский ТГ канал про танки. Как подается информация – в своем дневнике Морозов пишет, что «наша ходовая (Т-64А) по весу себя исчерпала». Выходит Морозов сам это признает, ура? Посмотрим иллюстрацию №2 – это полная запись из дневника Морозова. Там видно, что это запись мнения директора ВНИИ-100 В.Б. Проскурякова (или, что следует из оформления текста в дневнике, это тезис доклада тов. Царева. Но, в любом случае, это цитата, а не высказывание самого Морозова. — В. Ч.). Что тут еще сказать? Имеет ли смысл эт

Я уже рассказывал как нанятые за деньги сатанисты (это не обзывательство и не личное оценочное суждение, это признание самих фигурантов) пропагандируют «патриотизм», замешанный на лжи и подлоге, пропаганде национальной ненависти, нацизма и любви к подонку Солженицыну.

Пример проявления нацизма буквально в соседнем сообщении к далее обсуждаемому
Пример проявления нацизма буквально в соседнем сообщении к далее обсуждаемому

Свежий пример лжи и подлога:

-2

Чтобы не плодить сущности, просто процитирую комментарий с другого канала.

Начало цитаты

Почему плохо, когда исторические документы попадают к мpaзям? Посмотрим пример, иллюстрация №1 один российский ТГ канал про танки. Как подается информация – в своем дневнике Морозов пишет, что «наша ходовая (Т-64А) по весу себя исчерпала». Выходит Морозов сам это признает, ура?

Посмотрим иллюстрацию №2 – это полная запись из дневника Морозова. Там видно, что это запись мнения директора ВНИИ-100 В.Б. Проскурякова (или, что следует из оформления текста в дневнике, это тезис доклада тов. Царева. Но, в любом случае, это цитата, а не высказывание самого Морозова. — В. Ч.).

-3

Что тут еще сказать? Имеет ли смысл этим чучелам что-то объяснять, рассказывать, что с 1971 года вес Т-64А значительно вырос, что был постоянный процесс ее усовершенствования, что ходовая часть Т-64А имела наименьший поток отказов, что на ее основе делали перспективный танк «Боксер» и «Молот»?

Их не интересует история, их интересует ложь и фальсификация истории – достойные ученики лжеца Устьянцева.

В 1977 году Морозов писал, см фотокопию: «этого и следовало ожидать, когда-нибудь вся эта политика с Т-72 покажет себя в ее действительном свете и подтвердит нашу правоту с Т-64».

-4

Конец цитаты

-5
-6