Здравствуйте, уважаемые читатели!
В нашу юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что его инспектор ДПС оштрафовал за не пристёгнутый ремень безопасности, но с этим водитель не согласен, так как был пристёгнут ремнём безопасности и отстегнулся после того как его остановили. В связи с чем инспектор ДПС попросил нас помощи в обжаловании штрафа, пояснив, что видеозаписи нарушения у инспектора ДПС нет. Мы решили помощь водителю и подали жалобу, а при ознакомлении с материалами дела изучили материал и поняли, что водитель при вынесении постановления допустил ошибки, которые помешают успешно обжаловать постановление.
1. Водитель подписал постановление, там где поставил галочку инспектор ДПС и не прочитал, за что он поставил подпись.
Водитель рассказал, что инспектор ДПС ввёл его в заблуждение, а именно на его вопрос: Где можно написать «Не согласен», пояснил, что такой графы в постановлении нет, а если водитель не согласен, то он получает копию и в течении 10 суток обжалует постановление. Водителю мы разъяснили, что действительно, графы для объяснения в постановлении нет, но несмотря на это в нём можно выразить своё несогласие, для этого необходимо в постановлении найти графу «Наличие события административного правонарушения и назначения административного наказания оспариваю/не оспариваю» и в ней зачеркнуть слова «не оспариваю», это будет равносильно тому, что водитель написал бы слова «на согласен». А так как водитель в указанной графе поставил свою подпись, то инспектор ДПС после этого сам зачеркнул слово «оспариваю» и выдал копию, поэтому теперь доказать то, что водитель был не согласен на месте сложно, так как доказательств этого нет. В свою очередь согласие с вменяемым нарушением ПДД РФ на месте суд будет расценивать как доказательство нарушения ПДД РФ и поэтому подобные жалобы в 95% случаев оставляют без изменения.
2. Не снимать на видео процесс вынесения постановления.
Часто при вынесении постановления инспектор ДПС допускает множество процессуальных ошибок (не разъясняет права; не предъявляет доказательства нарушения ПДД РФ- т.е. не показывает видео, чем нарушает ст. 25.1 КоАП РФ; не вручает копию после того как за неё расписался водитель и т.п.), все процессуальные ошибки должны привести к отмене постановления. Но несмотря на то, что они имели место быть в большинстве случаев постановление оставляют без изменения, а это происходит из-за того, что доказать процессуальные ошибки водитель просто не может. Доказать допущенные процессуальные ошибки во время вынесения постановления можно только одним способом, это вести непрерывную видеозапись, а в 99% случаев это водитель не делает, поэтому и доказать процессуальные нарушения не может, что является минусом для него.
Это самые значимые ошибки, которые часто допускают водители и именно эти ошибки мешают успешно обжаловать постановление.