Признаться, не думал, что буду об этом здесь вещать, но раз я говорю о поведении и взглядах на него с точки зрения прикладного анализа поведения, то справедливо будет отвечать вам и на такие вопросы: «Почему люди изменяют?»
Для ответа на этот вопрос воспользуемся системой «Пикник».
В нее уже внесены распространенные предшествующие события и всем известные последствия.
Давайте разбираться, почему кто-то идёт на этот шаг?
(таблица №1)
Для этого спросим себя «Это хорошее (условно) последствие или нет?»
И закодируем последствия по принципу хороший/плохой или positive/negative
(таблица №2)
Дальше думаем, «А это будет прямо сейчас или когда-то в будущем?»
Закодируем последствия по принципу немедленное/будущее или immediate/future
(таблица №3)
И главный вопрос! Последствие наступит точно или не факт, что оно будет?
Тут уже закодируем последствия по принципу определенные/неопределенные или certain/uncertain
(таблица №4)
Дальше дело техники: распределим последствия по силе воздействия для конкретного человека.
Понятно, что приятные, немедленные и точно наступающие последствия будут иметь бОльшую силу, чем неприятные, возможные и отдаленные.
Наши муки выбора связанны с конкуренцией немедленных и высоковероятных последствий - приятных и неприятных.
И чаще всего выбор падает на то, что произойдет сразу и наверняка, и что будет приятным последствием сейчас для определенного человека.
(таблица №5)
При этом в рамках анализа поведения по схеме «Пикник» для полной картины часто рассматривают также альтернативный вариант развития событий для той же самой ситуации.
И даже при его анализе получается, что выбор часто падает в пользу «плохого поведения».
А на второй часто задаваемый вопрос «Почему человек курит?» подготовил ответ в отдельном материале.
Пишите в комментариях слово «ИНФА», и я поделюсь им с Вами!
Всем ПАП! И вкусных пикников.
