Ответ на этот вопрос постарались найти участники международной научно-практической конференции «Двенадцатые Волконские чтения». В ней, как уже сообщала наша газета, приняли участие представители Минобороны Российской Федерации, сотрудники научных организаций и архивов, преподаватели вузов и образовательных учреждений, работники культуры, военнослужащие государств ближнего и дальнего зарубежья. Всего – 160 участников. С докладами выступили 62 человека. Среди них степени доктора наук имеют 20 человек, 36 – кандидатов наук, 8 – профессоров, 14 – доцентов. Они анализировали военные конфликты с участием России и ее союзников в XIX–XX вв.
Кто сильнее – тот и прав
С пленарным докладом «Россия и ее союзники в войнах XIX–XX вв. на Европейском театре военных действий» выступил председатель Военно-научного комитета Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ кандидат военных наук генерал-полковник Василий Трушин. Он разъяснил актуальность темы.
– Анализ военных конфликтов на Европейском континенте за последние два века наиболее ярко отражает проблемы формирования современной системы мироустройства. За это время человечество пережило две мировые войны, основные сражения которых происходили на Европейском театре военных действий. Важную роль в разрешении многих из этих конфликтов и установлении мира сыграла Россия. При этом наша страна всегда была верным союзником и зачастую основное бремя борьбы с агрессором брала на себя. Не раз по итогам войн Россию и Советский Союз заслуженно называли освободителем народов.
Сегодня коллективный Запад во главе с США пытается переписать историю, принизить вклад России и бывшего СССР в обеспечение коллективной безопасности, приписывая главные заслуги себе. В то же время неоспоримые исторические факты красноречиво свидетельствуют об обратном. Поэтому важно, опираясь на факты, дать объективный анализ роли России и ее взаимодействия со своими союзниками в войнах XIX–XX веков на Европейском театре военных действий. Тем более такой анализ приобретает актуальность сегодня, когда Российская Федерация ведет непримиримую борьбу с нацизмом, – отметил генерал-полковник Василий Трушин.
Как известно, прообраз системы коллективной безопасности зародился на рубеже 18–19 веков. К этому моменту на территории Европы после бесчисленных войн сложилась система межгосударственных отношений. В число главных центров силы вошла и Россия: как самое большое государство Европы, обладающее значительными ресурсами, мощной армией и флотом. Тогда создавались реальные предпосылки для формирования равноправных международных отношений и устойчивого миропорядка свободного от войн и конфликтов. Однако принцип «Кто сильнее – тот и прав» по-прежнему превалировал.
Зачем Суворов пошёл в Альпы
Генерал-полковник Василий Трушин напомнил, что после прихода к власти Наполеона по Европе прокатилась череда войн. Они шли более 15 лет. За это время для борьбы с Францией создавалось семь антинаполеоновских коалиций, в том числе с участием России. В первых пяти союзах результатов не было. Наполеон установил господство французов на большей части континента. Причиной этому послужило пренебрежение участниками коалиции коллективными обязательствами ради своих целей, вплоть до откровенного предательства сотоварищей. Так, например, в летней кампании 1799 года русские войска под командованием Александра Суворова успешно действовали в Италии и были готовы взять порт Генуя и вступить во Францию. Однако, это не соответствовало интересам Британии и Австрии. Эти две страны навязали план действий, которые не рационально распределяли усилия союзников. Согласно ему армии Суворова предстояло покинуть Италию и переходом через Альпы войти в Швейцарию. Австрийцы обязались обеспечить войска Суворова материальными ресурсами, что выполнено не было. Поиск необходимого для нужд армии задержал русских воинов. К тому же в исходной точке, куда предписывалось им прибыть австрийским генштабом, дороги не оказалось. В результате войска были вынуждены продвигаться по бездорожью, через горный перевал. Как итог другой корпус Русской армии, оставшись без поддержки Суворова, был разбит.
Генерал-полковник Василий Трушин поделился личными впечатлениями от посещения перевалов Сен-Готард и Чёртов мост в Альпах, где он услышал мнения молодых швейцарцев о памятнике Суворову и его личности. Они смогли рассказать, кто такой Суворов, чем он знаменит. Вместе с тем, на вывеске у кафе, где имеется информация о французских войсках, воевавших с русскими, нет ни слова о том, как оказались там противоборствующие стороны, почему и за что воевали. К сожалению, и у нас в стране не все граждане знают, кто такой генералиссимус Суворов.
Докладчик сделал краткий обзор участия войск нашей страны в военных конфликтах в XIX–XX вв. Подводя итог, он отметил, что в результате Второй мировой войны ООН стала реальным инструментом регулирования международных отношений. СССР, как постоянный член Совета безопасности ООН, создал условия, не позволяющие принимать решения только в интересах коллективного Запада. При этом существовал баланс сил в мире, в создании которого прослеживается роль нашего государства. Возникновение блока НАТО превратило вчерашних союзников в противников.
– И сегодня Россия руководствуется принципами, которых придерживались наши предки, – завершая своё выступление, подчеркнул генерал- полковник Василий Трушин. – Верность союзническому долгу неоднократно доказана на полях сражений. Зачастую ценою потерь Россия спасала своих партнёров от поражения. Так было с Наполеоном в 1814 году, так было с нацистской Германией и милитаристской Японией в 1945-м. Россия заслуженно имеет репутацию страны- освободителя, противопоставляя себя любым агрессивным устремлениям к мировому господству. В завершение докладчик привёл цитату Президента России Владимира Путина из его выступления на Валдайском клубе: «Само существование России – гарантия того, что мир сохранит свою многоцветность, многообразие, сложность и это залог успешного развития».
Море – это не бульвар, это дорога
Теме роли ВМФ в преумножении могущества России был посвящён доклад «Развитие Военно-Морского Флота СССР (России) как гаранта мира и международной безопасности в ХХ веке».
Его сделал завкафедрой «Истории войн и военного искусства» ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» контр-адмирал запаса Алексей Конеев. Военный учёный напомнил о помощи США в разгроме Японии кораблями Тихоокеанского флота и Амурской флотилии, а также о вкладе ВМФ СССР в победу над фашизмом. Говоря о Карибском кризисе 1962 года, он привёл слова президента США Джона Кеннеди: «Мне кажется, что большинство американцев не понимают, насколько изменилось положение, не понимают, что изменилось в мире. Мы должны понимать, что ядерное оружие имеется у обеих сторон. А это совершенно меняет дело».
Тогда осознание последствий ядерного конфликта лидерами двух государств для всего мира послужило снижению уровня военного противостояния и политическому диалогу.
– На наш взгляд ни одна из стран мира и сегодня не может обеспечить абсолютную безопасность только собственными усилиями. И ни одна страна не в состоянии добиться стабильности за счёт разрушения стабильности в других странах, –сделал вывод Алексей Конеев. – Вооружённый паритет, приоритет не военных мер на основе мер международного права и положений международных договоров должны быть основой национальных и коалиционных морских политик. Такой подход реализуется Российской Федерацией и закреплён принципами национальной морской политики РФ и применения ВМФ России, – подчеркнул военный историк. Он также напомнил слова американского стратега Альфреда Мэхэна «Море – это не бульвар, это дорога, путь к взаимодействию и дружбе», хотя их автор уже в начале ХХ века противопоставлял морскую державу США сухопутной России и видел в нашей стране конкурента. Мэхэн отождествлял морское могущество Америки с объективными предпосылками становления мировой торговой империи. Что мы сегодня и наблюдаем в лице мирового гегемона. Поэтому сегодня ВМФ России – надёжный инструмент нейтрализации угроз и вызовов глобальной безопасности. Наш флот не только обеспечивает безопасность судоходства от террористов и пиратов, но и участвует в ликвидации последствий аварий и катастроф, проведении миротворческих и гуманитарных акций, – считает Алексей Конеев.
Штирлиц был не одинок
О задачах военной разведки и её вкладе в успехи Русской армии сделал сообщение заместитель начальника ГУ ГШ ВС РФ. В своём докладе «Роль и место военной разведки во вскрытии замыслов и планов противника в войнах XIX–XX вв.» он рассказал не только о малоизвестных страницах деятельности разведорганов, но и детально осветил вклад наиболее ярких их представителей таких, как князь Александр Чернышев, Рихард Зорге и других.
Будущий военный министр Чернышев, находясь в Париже накануне Отечественной войны, сумел подкупить некоторых чиновников французского военного министерства. А перед началом боевых действий вывез толстый портфель, содержащий подробные планы развертывания армии Наполеона. «Зачем не имею я побольше министров, подобных этому молодому человеку…» Так написал не склонный к похвале Александр I на донесении своего представителя из Парижа от 17 июня 1811 года.
Были такие герои-разведчики и в начале Первой мировой и Великой Отечественной войн. В качестве разведчиков-нелегалов в канун последней насчитывалось 914 человек. Благодаря деятельности агентов Ильзе Штебе и Рудольфа фон Шелиа начальнику разведуправления Генштаба Красной армии доложили шифротелеграммой о готовности плана «Барбаросса» уже 29 декабря 1940 года. К ней была представлена копия 1 листа документа. Имя куратора агентов с позывным «Метеор» до сих пор скрыто, рассказал заместитель начальника ГУ ГШ ВС РФ.
На волне борьбы с иноагентами
Очень информативными оказались выступления ведущего научного сотрудника Санкт-Петербургского института истории РАН д. и. н. Бориса Ковалёва и заместителя директора Музейно-мемориального комплекса «Дорога жизни» Баира Иринчеева. Их ценность не только в достоверности и тщательной проработке, но и в актуальности. За рубеж из России после февраля 2022 года выехал целый отряд творческих деятелей, которые уже успели получить статус иноагентов. Желая оправдать свою антироссийскую позицию, они с удвоенной силой стали извлекать старые фальшивки с целью опорочить нашу страну и теперь множат их в социальных сетях.
Борис Ковалёв в своём выступлении «Союзник союзника»: Армия Крайова и Красная армия в 1944 г.» буквально по полочкам разложил реальный вклад Армии Крайовой в освобождение Польши, напомнил об истинных героях борьбы с фашизмом.
В свете скорого завершения специальной военной операции многие предрекают грядущую «финляндизацию» конфликта с Украиной. Поэтому очень любопытно было узнать, как реально обстояли дела с Финляндией накануне военных действий 1939–40 годов, что им предшествовало. Тему блестяще раскрыл Баир Иринчеев. В своём докладе «Финляндия. Из врагов в союзники» он рассказал об истории отношений с северным соседом, гражданской войне в этой стране после октября 1917 года, о вторжении финских националистов в 1921 году в РСФСР с целью захватить Карелию и сотрудничестве правящей верхушки Суоми в 30-е годы с нацистской Германией. В 1920 году Финляндия предоставила возможность торпедным катерам Британии атаковать Кроншадт со своих баз на Балтике. Докладчик напомнил, что Финляндия учитывалась в плане «Барбаросса», а весь север страны был отдан вермахту для нападения на СССР. В 1944 году Финляндия обязалась порвать всякие отношения с Германией и её сателлитами, отдала свои аэродромы СССР для борьбы с фашистами, а также согласилась разоружить германские войска с последующей передачей военнопленных союзникам. По итогам Парижской конференции ей запрещалось иметь любые виды атомного оружия, бомбардировщики, подводные лодки. Численность армии Финляндии была установлена на уровне 34,4 тысяч человек. Страна становилась нейтральной.
Научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ д. и. н. Андрей Михайлов в ходе пленарного заседания сделал доклад «Освобождая Отечество, освобождая Европу. Россия в коалиционных войнах XIX–XX вв. Историко-географический аспект». Он рассказал о заграничных походах Русской армии в 1813–1814 годах, осветил события Русско-турецкой войны 1828–1829 годов и других военных конфликтов. Подводя итог выступления, Андрей Михайлович отметил, что и сегодня выполнение задач по защите Отечества невозможно без использования богатого военного опыта России.
Расширяя границы сотрудничества
Благодаря росту интереса исследователей к участию в Волконских чтениях в этот раз число секций было увеличено до пяти. Их вели известные учёные-историки. В одной из секций выступили представители иностранных государств. Обстоятельный доклад об истоках и последствиях «холодной войны» сделал начальник НИИ ВС Республики Беларусь, кандидат военных наук полковник Руслан Грушко. С этой темой перекликалось выступление руководителя региональной общественной организации Союза ветеранов ГСВГ полковника запаса Александра Генералова. Роль организации Договора коллективной безопасности в обеспечении безопасности Кыргызской Республики раскрыл представитель Генштаба Кыргызстана полковник запаса Александр Ким. О работе Постоянных комиссий Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ сделали сообщение эксперты Секретариата Совета МПА СНГ Александр Борисов и Игорь Минин. В ходе конференции были также рассмотрены вопросы участия России и её союзников в военно-политических союзах XIX–XX вв., привлечение иностранных военных формирований в войнах XIX–XX вв. на стороне Российской империи/СССР и другие аспекты международного военного сотрудничества.
Особое внимание на форуме было уделено теме увековечения героизма, славы русского оружия в памятниках архитектуры и искусства. Этой проблематике посвятили свои выступления историки Елена Портнова, Елена Серпионова, Денис Соловьёв, Елена Белова, Дмитрий Беляев и другие участники.
Специалисты смогли обменяться мнениями по вопросам истории становления и современного состояния библиотечного дела в Вооружённых Силах. С докладами по этой теме выступили заместитель руководителя ВИБ ГШ ВС РФ Надежда Петрова, директор государственной публичной библиотеки Сибирского отделения РАН, д. и. н. Ирина Лизунова, д. и. н. Елена Жабко и другие эксперты.
Подвёл итоги пленарного заседания и работы секций генерал- полковник Василий Трушин. Он отметил высокий научный уровень и безупречную организацию форума. Участники конференции выразили пожелание продолжить проведение очередной Международной конференции «Волконские чтения» в Санкт-Петербурге в дни памяти первого начальника Главного штаба Русской армии генерал-фельдмаршала П.М. Волконского. В 2025 г. темой конференции выбрать – «В штабах Великой Победы», посвятив её рассмотрению вклада органов военного управления в Победу в Великой Отечественной войне. От имени организаторов руководитель ВИБ ГШ ВС РФ Александр Букреев поблагодарил Военно-научный комитет ВС РФ, командование ЛенВО, руководство НИИ (военной истории) ВАГШ ВС РФ, Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга и другие организации и учреждения за помощь в проведении «Волконских чтений».
В работе конференции принимал участие заместитель начальника Национального центра управления обороной РФ вице-адмирал Виктор Калганов.
Сергей МАРТЫНКЕВИЧ
Фото организаторов
Цитата:
БЛИЦ-ИНТЕРВЬЮ
Герой России полковник Дмитрий САФИН:
– Актуальность нынешних Волконских чтений в том, что они несут и обобщают уникальные, почти утерянные знания о прошлом нашей страны. Дело в том, что здесь собираются настоящие специалисты, эксперты, которые, прежде чем выйти на аудиторию очень серьёзно готовятся. Работают в архивах, библиотеках, изучают самые различные источники по своей узкой проблематике. Посмотрите на географию участников, тематику докладов, выступлений! Ну а главное, что здесь происходит передача опыта, научных, и подчёркиваю, достоверных знаний о прошлом. Поскольку инициатором Волконских чтений выступает Военная историческая библиотека Генерального штаба ВС РФ, это не просто обеспечивает высочайший уровень научных сообщений, но и духовно соединяет нас с предыдущими поколениями защитников Родины, которые положили жизнь на алтарь служения России. Благодаря этому мы чувствуем связь с нашими предшественниками, лучше понимаем истоки могущества России. Особо отмечу, что в этом году проходила закрытая секция, которая была посвящена военной разведке. На ней рассматривались различные аспекты деятельности органов разведки, которые могут быть полезны на современном этапе. В этом также есть практическая значимость Волконских чтений.
