Найти в Дзене
По ту сторону физики.

Глава 12. Опыты Игоря Белецкого.

К сожалению у меня настолько убитый компьютер, что сделать полноценным видео не получается. Поэтому если не получиться открыть, то можете найти самостоятельно. Итак два видео. Очень хорошо поставлено. Есть еще где Игорь крутит тяжелый маховик над головой ( не загрузилось), тоже очень важное видео. В нижнем видео Игорь показывает, что гироскоп не меняет вес при раскрутке. Он раскручивает его в разные стороны, но рычажные весы ( коромысло) не реагирует на гироскоп. И делает выводы. Со своей стороны отмечу, что коромысло не вращалось в горизонтальной плоскости, то есть не было прецессии. В верхнем видео начинаются непонятные явления с весом( физики конечно знают, это те которые в школу не ходили не понимают). Видео надо смотреть, а то все пересказывать сложно. В первом опыте видно, что подставка вместе со штативом, где установлен гироскоп, при его раскрутке становится визуально легче. Далее, автор устанавливает штатив с гироскопом на весы и снимает значения веса при не вращающем гироскопе
🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС ? Три спорных эксперимента Как такое возможно? Антигравитация? Игорь Белецкий
? ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС УНИКАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ

К сожалению у меня настолько убитый компьютер, что сделать полноценным видео не получается. Поэтому если не получиться открыть, то можете найти самостоятельно.

Итак два видео. Очень хорошо поставлено. Есть еще где Игорь крутит тяжелый маховик над головой ( не загрузилось), тоже очень важное видео.

В нижнем видео Игорь показывает, что гироскоп не меняет вес при раскрутке. Он раскручивает его в разные стороны, но рычажные весы ( коромысло) не реагирует на гироскоп. И делает выводы. Со своей стороны отмечу, что коромысло не вращалось в горизонтальной плоскости, то есть не было прецессии.

В верхнем видео начинаются непонятные явления с весом( физики конечно знают, это те которые в школу не ходили не понимают). Видео надо смотреть, а то все пересказывать сложно.

В первом опыте видно, что подставка вместе со штативом, где установлен гироскоп, при его раскрутке становится визуально легче.

Далее, автор устанавливает штатив с гироскопом на весы и снимает значения веса при не вращающем гироскопе и при вращающем гироскопе. Значения веса остаются одинаковыми, что и правильно, ведь вес показывает влияние гравитации на тело и не имеет не какого значения вращается это тело или нет.

В следующем опыте он устанавливает гироскоп на коромысло ( а коромысло и есть рычажные весы, что автор и сообщает) где подвешивает противовес. Все это уравновешивает и запускает гироскоп. Но надо заметить, что в этом видео коромысло двигается в горизонтальной плоскости. И при вращении гироскопа при его движении ( делая прецессию) , противовес опускается а гироскоп поднимается. То есть наглядно видно, что коромысло( рычажные весы) показывает изменение веса.

От себя хотел добавить, что опыт сделан не до конца. Необходимо было установить всю конструкцию на весы, что бы было видно, что значения веса не меняется ( я хотел сделать подобный опыт, но такого гироскопа пока не подобрал, так как требуется балансировка).

Есть еще опыт Игоря ( этот опыт показан в первом видео от американского профессора) где он раскручивает тяжелый маховик и пытается его поднять одной рукой. Он говорит, что субъективно, маховик становится легче. Но разве можно верить субъективным ощущениям?

Что скажут физики по этим опытам. Они скажут, что это прецессия и что кто не понимает, то они в школу не ходили. И вообще все это проходится в ВУЗах.

А теперь от себя. Прецессия есть, но причем тут вес? Ведь видно, что вес меняется. Если к коромыслу вместо противовеса подцепить безмен то безмен покажет значение веса, да и в случае с коромыслом можно было сделать шкалу на бумаге, где отразить значения веса.

Я эти опыты начал делать давно когда в ходу были деревянные калькуляторы, еще полвека назад в школе.

Итак. На видео мы наблюдаем парадокс. Одни весы показывают что вес не меняется, а другие весы показывают что меняется. Где правда? Будем искать. Где? В понятиях, давление и вес.