Лично я ставлю экранизацию "Агаты Кристи" на второе место в списке лучших работ великого режиссера Станислава Говорухина. Первое место это конечно "Место встречи изменить нельзя", ну а третье - "Ворошиловский стрелок". К чести Говорухина, он довольно точно следует каноническому тексту произведения, хотя кое-где имеются важные отличия.
Итак, десять негритят - жертв судьи Уоргрейва можно разделить на несколько групп.
Эмили Брент - абсолютно невиновна.
Вера Клейторн, Филипп Ломбард, Уильям Блор, супруги Роджерсы и Айзек Моррис совершили преступления, но никто не сумел доказать их вину.
К примеру, если бы во время разговора Веры Клейторн с Сирилом кто-нибудь записывал девушку на диктофон (а первые такие устройства появились уже в 1930-х годах, и одно из них даже фигурирует в романе Агаты Кристи "Расправа с Роджером Экройдом"), то в суде можно было бы доказать умысел. Ведь Вера в самом деле разрешила мальчику поплыть к далекой скале, в результате чего пацан утонул. В случае с Роджерсами имела место преступная халатность, Блор действительно дал ложные показания и получил реальную взятку, ну а Ломбард совершил военное преступление. Айзека Морриса исключили из экранизации романа, но если кратко, опасный преступник также до поры до времени оставался не-пойманным.
Еще двое - доктор Армстронг и генерал Макартур сотворили деяния, которые не признали преступными.
Поясню. Если связь Веры со смертью Сирила была косвенной, а Ломбарда элементарно не "взяли с поличным", то Армстрон в самом деле лишил жизни женщину на операционном столе и тому были свидетели. Просто никто, кроме нянечки, не заметил, что врач выпивши (в фильме "оперировал с похмелья"). А старушка либо не сумела ничего доказать, но скорее всего даже и не пыталась. С генералом Макартуром еще проще, он отправил Артура Ричмонда на смерть строго в рамках суровых законов военного времени. Даже если бы на гипотетическом суде были предоставлены письма Ричмонда, а жена Макартура лично заявила, что изменяла мужу, никто бы не признал генерала виновным. Артур отправлен на задание и лишился жизни.
Макартура теоретически могли судить за неверные решения в боевой обстановке (потерю людей, и так далее), но только не за месть возлюбленному жены.
А вот Антони Марстон - уникальный негритенок. Единственный на острове, чья вина была полностью доказана и который понес за свой проступок заслуженное наказание.
Я совершенно не оправдываю Марстона. Но мы не знаем обстоятельств его наезда на Джон и Люси Комбс. Агата Кристи в своем романе об этом также не пишет. Вариантов может быть множество. Крайний "слева":
Марстон ехал пьяным, гнал в населенном пункте с сумасшедшей скоростью и задавил ребят на "зебре".
Крайний "справа":
Марстон ехал трезвым с разрешенной скоростью и сбил Джона и Люси, которые неожиданно выбежали перед машиной вне пешеходного перехода.
Но у Агаты Кристи имеется совершенно четкое свидетельство инспектора Мейна.
Итак, Марстона дважды лишали прав. Один раз за Джона и Люси (Антони сам рассказывает об этом), второй раз - за что-то другое. Видимо, исход не был летальным, иначе Мейн раскопал бы, да и Уоргрейв наверняка узнал. А так как Марстон отделался штрафом, то скорее всего всё-таки имел место именно неумышленный наезд. То есть "правый", легкий вариант.
Добавлю, что по английским законам того времени человека нельзя было дважды судить за одно и то же преступление. Даже если подсудимый оправдан, а через некоторое время обнаружились неоспоримые доказательства его вины. Все - поезд ушел.
Таким образом, Уоргрейв не "наказал преступника, избежавшего возмездия", а покарал человека, который ранее уже понес наказание строго в рамках правового поля. Считаете, что штраф и лишение в/у на год - слишком мягкая мера за двоих ребят? Отлично. Меняйте законодательство, вносите туда конфискацию автомобиля, тюрьму, пожизненное лишение прав. Но не нужно беспределить! Еще раз. Клейторн, Блор и все прочие совершили преступления, но не были пойманы. Марстон тоже погубил двоих человек (по неосторожности), но в отличие от всех остальных, был пойман и наказан за свой грех. Понимаете весь ужас и несправедливость поступка Уоргрейва, который устранил Марстона?!
Я, конечно, понимаю горе родителей, потерявших детей, и глубоко им соболезную. Однако я что-то не слышал, чтобы за "черствость" карали смертной казнью. Неспособность к состраданию - личное дело Марстона. Он не прятался, не скрывался. Признал вину и понес наказание в строгом соответствие с законодательством того времени в рамках правового поля.
Разве не так?
"Автор! Но ты ведь уже об этом писал" - заметят внимательные читатели.
Так-то оно так друзья, вот только последняя статья про Марстона датирована 11 августа 2022 года. Состав аудитории Дзен за прошедшие пару лет сильно изменился. И кто знает - возможно, снова найдутся те, кто захочет обсудить выдающийся триллер, снятый на излете советской эпохи?
А в конце поделюсь открытием, которое я сделал непосредственно во время написания сегодняшней статьи.
Вы конечно же поняли, почему погибших ребятишек Комбс звали Джон и Люси?!
Нет ни малейших сомнений, что здесь леди Агата делает реверанс своему предшественнику и коллеге сэру Артуру Конан Дойлу. У того в повести "Этюд в багровых тонах" фигурировали Джон и Люси Ферье. Если уж не читали, то фильм Игоря Масленникова точно смотрели. Героев "Кровавой надписи", по рассказу Джефферосна Хоупа, постигла примерно та же участь, что и несчастных жертв ДТП с участием Марстона...
Друзья! С радостью сообщаю вам, что открыл новый канал про кино - "Киноблогер". Рекомендую вам на него подписаться.