Есть у меня один знакомый, который верит в евгенику. Это псевдонаука, заявляющая, что от отборных родителей рождаются более высокие по интеллектуальному потенциалу дети. Так вот меня о посчитал, что называется, "отборной". Все дело в моей феноменальной памяти и неслабых когнитивных способностях. Себя он, соответственно, считает также супер мега умным. На этой почве вздумал родить со мной ребенка. Сначала пытался "старым дедовским" методом заставить меня забеременеть: соблазнял, надеясь затащить в постель. Мои половые гормоны, однако, отказывались при его ухаживаниях вырабатываться. Он попросту не вызывал тех же положительных эмоций, что и другие мужчины. Оно и понятно, учитывая основные черты его характера: высокомерный, спесивый, жадный, любит насмехаться и очернять окружающих.
Предложил сделку
Учитывая еще одно немаловажное обстоятельство (я замужем), и отчаявшись добиться осуществления мечты естественным путем, он предложил забеременеть и родить от него за крупную сумму. Назвать ребенка тем именем, что он скажет. Записать можно на мужа, чтобы не разбивать мое семейное счастье. Главное — что получится генетически супер человек. И напомнил, что в случае, если мой супруг начнет что-то подозревать, проведет экспертизу ДНК, подаст на развод, есть возможность подать на установление его отцовства и алименты. Но деньги на содержание ребенка он и так, без судов и их решений, будет мне выдавать регулярно (это помимо той суммы, что он заплатит за сам факт рождения).
С мужем у меня отношения не клеятся. Есть один сын. Давно бы развелась, да никто, даже тот предприимчивый знакомый, замуж не зовет. Одни сделки у людей сейчас на уме. Он жену бросать не видит смысла, а в отношении меня видит смысл только заплатить за "услугу".
Зачем мне ребенок от неуважающего меня человека
Я считаю признаком неуважения подобные "предложения". У него строгие родственники. Они никогда не простят ему развод, будут осуждать и перестанут общаться. Поэтому он держится за свой давно протухший брак.
Зато ребенка на стороне нагулять и особо не афишировать можно. Я ведь, будучи замужем, не побегу всем докладывать о лишнем наследнике, измене, сером заработке на этом. Вот к чему приводит их консерватизм. И я их не осуждаю, прежнюю жену действительно не стоит бросать. А молодых женщин при этом не надо оскорблять "заманчивыми" предложениями создать аналог параллельной семьи.
Когда я услышала о его задумке и аргументах, что он приводит, меня чуть не вырвало. У него большие проблемы с "тестированием реальности". По-простецки пытался втереться в доверие. Оказывается, в душе уже хранил план моего унижения и потребления моих физиологических ресурсов. Бесстыжий донельзя! Начинать ему мораль читать бесполезно. Это уже сложившаяся личность. И сложились его личностные качества не в лучшей комплектации. Оно заметно невооруженным глазом.
Почему же я называю его другом
Есть поговорка "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Дело в том, что поначалу я считала его искренним, открытым, не способным искать нравственные лазейки человеком. Осознала ошибку в его оценке только теперь.
Ну и вторая причина в том, что общалась с ним ради общения. Нужно иногда выговориться, излить накопившиеся эмоции. Он подвернулся под руку. Муж давно не устраивает меня в этом плане: эмоционального разделения чувств и переживаний. Он таскается с приятелями по ресторанам, там и изливает душу. С женщинами не дружит вообще, включая меня, жену. Огрубел и осатанел за время брака. Поэтому я банально забила на него.
За такое отношение может даже и рожу когда-нибудь внебрачного ребенка. Но исходя из чувственной составляющей, а не за оплату. Встретится мне еще тот, кто сможет распалить бурю эмоций. Все-таки дети должны рождаться в любви, а не по условиям сделки.