Так как эти вещи затем пропали. Рассказываю ваем печальную историю конфликта, исчезновения дорогой техники и судебных разбирательств.
Как проходит любовь
Речь в заметке пойдет о молодом человеке по имени Андрей, который в свое время проживал в Нижнем Тагиле, и его девушке по имени Анна, которая снимала квартиру в Екатеринбурге. Примерно в середине мая 2023 года эти молодые люди решили жить вместе.
Андрей оказался разносторонне развитым человеком. Он вел стримы, и для этого ему нужны были ноутбук, вебкамера и профессиональный микрофон. Он увлекался фотографией, поэтому у Андрея был хороший фотоаппарат со съемным объективом. Также молодой человек занимался ремонтами, поэтому пользовался перфоратором и набором инструментов. А в перерывах между этими занятиями Андрей развлекал себя компьютерными играми. Поэтому он докупил к своему ноутбуку охлаждающую подставку, оперативную плату и карту памяти. А мышь и наушники у него была игровые.
Все это богатство, а также колонки, усилитель звука, плед (подаренный мамой), верхнюю одежду и прочие вещи Андрей перевез из Нижнего Тагила в Екатеринбург. В квартиру, которую снимала его девушка.
Однако любовь у молодых людей продлилась недолго. Уже через месяц, в ночь с 14 на 15 июня 2023 года, Андрей и Анна поругались. Андрей ту ночь проводил в компании своей троюродной сестры и ее подруги. Анны в их общей квартире тоже не было. Конфликт произошел во время телефонного разговора. После ссоры девушка потребовала, чтобы молодой человек немедленно покинул ее квартиру.
Как проходило выселение
Экстренно выезжать из квартиры молодой человек отказался. Тогда Анна обратилась к своему другу, чтобы тот помог выселить ее «гражданского супруга». Этот друг для верности пригласил еще одного молодого человека. На следующую ночь, с 15 на 16 июня, компания из 3 человек приехала на съемную квартиру. Анна осталась в машине, а два молодых человека поднялись наверх к Андрею. Там парни сумели объяснить стримеру-ремонтнику, что выезжать ему все-таки придется.
Посреди ночи Андрей упаковал в рюкзак, сумку и пакет все вещи, которые мог. И в спешке покинул квартиру своей бывшей. Остальные вещи, в том числе дорогую технику, перевести он не смог просто физически. А ключи от квартиры у него забрал друг бывшей «гражданской супруги».
На следующий день Анна списалась с Андреем. И потребовала, чтобы тот забрал все свои вещи в течение дня — 16 июня. Андрей сделать этого не смог. Тогда Анна выставила вещи бывшего в общий тамбур, который обычно закрывался на ключ. В качестве подтверждения она выслала фото вещей из тамбура. Вещи были упакованы в пакеты. Правда, дорогой техники (ноутбука, колонок, усилителя, фотоаппарата) на этих снимках видно не было. Сама же Анна уехала из квартиры «по своим делам».
Таинственное исчезновение ноутбука
17 июня Андрей (вместе со своей троюродной сестрой и ее подругой) приехал на съемную квартиру за своими пожитками. Дверь в общий тамбур оказалась открыта. На столе и под столом в тамбуре лежали кое-какие вещи. Но из компьютерной техники среди них был только коврик для мышки. Дорогого ноутбука, фотоаппарата и прочих гаджетов в тамбуре не было.
В переписке Андрей потребовал у бывшей вернуть ему технику. Девушка в ответ написала странную фразу: «100 000 рублей и разберемся». Эта переписка сохранилась в мессенджере Андрея. И молодой человек заподозрил, что девушка хочет присвоить его собственность.
Через день Андрей обратился в полицию. С помощью участкового он попал в квартиру, которую арендовала его бывшая. Там в это время находилась сама Анна и ее друг (тот самый, который помогал с выселением). Кое-какие вещи Андрею удалось найти и забрать (в том числе свою кофеварку). Однако ноутбука, фотоаппарата и прочих гаджетов в квартире не оказалось.
Анна пояснила, что все эти вещи она оставила в тамбуре, а затем уехала. Куда они делись потом, она не знает. Возможно, Андрей их уже забрал.
Уголовное дело по факту исчезновения вещей полиция возбуждать не стала. Если полиция начнет разбираться, кто что когда купил, кто что выкинул и куда все это потом делось, то у сотрудников не останется времени, чтобы ловить преступников.
Поэтому Андрей был вынужден обратиться к своей бывшей с гражданским иском о возмещении причиненного ему материального ущерба.
Судебное разбирательство
В иске к бывшей гражданской супруге Андрей привел перечень из 17 вещей, которые Анна ему не вернула. Стоимость этих предметов молодой человек определил по сохранившимся у него чекам из магазина DNS, Яндекс.Маркет и Озон. Часть техники он покупал с рук на Авито, и в качестве доказательства предъявил переписку с продавцами. Общая сумма ущерба, по подсчетам молодого человека, составила 192 821 рубль.
Перед подачей иска Андрей оплатил судебную пошлину в размере 5 056 рублей. Эту сумму он также просил взыскать со своей бывшей. Заседание районного суда Нижнего Тагила по этому спору состоялось в ноябре 2023 года.
Как суд определял наличие собственности у пострадавшего
В качестве доказательства обладания перечисленными вещами Андрей предоставил суду фотографии из своей квартиры в Нижнем Тагиле и съемной квартиры в Екатеринбурге.
Также по просьбе Андрея были допрошены 4 свидетеля — его друга. На предъявленных фотографиях они без труда узнали предметы, которые когда-то принадлежали их товарищу. Часть техники Андрей покупал вместе с друзьями, обсуждал их характеристики и стоимость. Один из друзей помогал Андрею грузить вещи в машину при переезде в Екатеринбург.
Так было доказано реальное существование ноутбука с игровыми наушниками, оперативной платой, картой памяти, мышкой, колонками, вебкамерой, и фотоаппарата со съемным объективом.
Два других свидетеля (троюродная сестра Андрея и ее подруга) подтвердили, что из общего тамбура съемной квартиры эти вещи они не забирали.
К тому же сама Анна не отрицала наличие у Андрея ноутбука и фотоаппарата. Однако девушка утверждала, что всю технику она выставила в тамбур. Чтобы Андрей смог ее забрать в период ее отсутствия.
Что решил суд
Статья 677 Гражданского кодекса РФ гласит, что «граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением». Суд отметил, что «выселение граждан из жилых помещений не может происходить в произвольном ультимативном порядке в течение одного дня, без предварительного согласования порядка выселения». Анна и ее друзья выгнали Андрея ночью, забрали у него ключи и не предоставили возможность спокойно перевезти вещи. Таким образом, молодые люди нарушили закон.
Также суд установил, что Анна самовольно, на свой страх и риск, распорядилась чужой собственностью, выставив ее в общедоступный тамбур. В результате таких действий часть собственности была потеряна. Таким образом, своими импульсивными действиями девушка причинила бывшему гражданскому супругу материальный ущерб. И теперь обязана его возместить за свой счет.
Правда, в полном объеме, на все 192 тысячи, суд иск Андрея не удовлетворил. Молодому человеку не удалось доказать существование и пропажу части вещей из предъявленного им списка. На предоставленных суду фото не было видно перфоратора, набора инструментов, усилителя звука, пледа, верхней одежды. Анна про наличие в квартире этих предметов также ничего не помнила.
В итоге суд по чекам и выпискам определил стоимость пропавших по вине девушки вещей, существование которых удалось доказать. Определенный ущерб составил 103 410 рублей. Это — 53% от суммы иска. Также суд постановил, что Анна должна возместить своему бывшему 53% от расходов на уплату пошлины. А именно — 2 711 рублей 53 копейки.
Девушка и ее адвокат с таким решением суда были не согласны. Они обратились с апелляцией в Свердловский областной суд. Однако вышестоящая судебная инстанция также пришла к выводу, что девушка своими резкими действиями нанесла бывшему гражданскому мужу материальный ущерб. И оставила приговор без изменений.
Выводы из этой истории
Выходит, что хранить чеки покупок — это очень полезная привычка. При возникновении спорных ситуаций такими чеками можно будет подтвердить наличие собственности и ее стоимость.
Во время конфликтов не лишним будет также сохранить переписку с противоположной стороной. Возможно, этот диалог поможет подтвердить вашу правоту.
Ход судебного разбирательства показал, во время конфликта полезно иметь свидетелей — родных и друзей. Люди смогут подтвердить, действительно ли одна сторона передала другой дорогостоящие вещи. К тому же, такие вещи лучше передавать человеку в руки, несмотря на личные неприязненные отношения. А не выставлять на общедоступные проходные площадки.
Бывает, что два человека больше не желают жить под одной крышей. Но насильно выгонять бывшего в никуда — это противозаконно. Человеку следует дать разумный срок, чтобы тот нашел новое жилье и спокойно перевез свои вещи.
Не стоит также бесцеремонно распоряжаться чужой собственностью, присваивать или выбрасывать ее. Вполне возможно, что затем придется возмещать собственнику причиненные материальные потери.
Хорошего дня, дорогие посетители и подписчики! ❤️
Автор материала: Александр Смазнев