На уходящей неделе, а именно 20 ноября 2024 г. исполнилось 160 лет с того дня, когда Император Александр II подписал указ Правительствующему Сенату, утвердивший основополагающие законодательные акты Судебной реформы, в том числе «Учреждение Судебных установлений», в соответствии с которым в России был учрежден институт присяжных поверенных - профессиональная адвокатура.
В этой связи Федеральная палата адвокатов РФ ранее объявляла посвященный этому юбилею конкурс эссе «160 лет российской адвокатуры: история и современность», работы победителей которого вошли в сборник, изданный к знаменательной дате.
Вот ссылка на сборник - ОТКРЫТЬ
Разумеется, не все направленные на конкурс эссе вошли в сборник. Не оказалось среди победителей конкурса и мое. Поэтому я публикую его здесь, чтобы оно тоже было прочитано.
***
В конторе адвоката
(эссе к 160-летию российской адвокатуры)
Голые стены. Чистые листы обоев. Да, именно с этого начинается адвокатский кабинет. Для самого адвоката. И встает вопрос, а чем их заполнить?
Этот вопрос стоял всегда, с самых начал «профессиональной» российской адвокатуры еще 160 лет назад. И решался он по-разному, если верить литературе. Адвокат Балалайкин из «Современной идиллии» Михаила Салтыкова (он же Николай Щедрин - псевдоним) имел солидно обставленный кабинет с цельными дубовыми стульями с высокими резными спинками и громадным библиотечным шкафом, в котором, не было иных книг, кроме «Полного собрания законов Российской империи». «Очевидно, – уточняет автор, - Балалайкин импонировал этою комнатою, хотел поразить ею воображение клиента...». Кроме того, как известно, Балалайкин содержал при себе нескольких лжесвидетелей, всегда готовых ну хоть подать-поднести.
Адвокат Гиршвельд из «Тины адвокатуры» Николая Гейнце также не сомневался в том, что делать. «Необходима квартира, изящная обстановка – рассуждал молодой адвокат. - Без этого не вотрешь очков доверителю, без этого нельзя сказать ему с апломбом: «Не твой рубль, а мой рубль», — и положить этот чужой рубль в свой карман на законном основании».
Но это адвокаты, которые, как говорится, чужой рубль в чужом кармане заранее считают своим. О таких же писал и Горький, например, в «Дачниках» (адвокат Басов и его помощник Замыслов), в «Жизни Клима Самгина» (адвокат Фольц).
Но были и другие адвокаты. Тот же Горький был хорошо знаком с московскими «младоадвокатами» В.А.Маклаковым, Н.К.Муравьевым, Н.В.Тесленко и П.Н.Малянтовичем, которые по просьбе писателя бесплатно защищали сормовских и нижегородских демонстрантов на громких судебных процессах 1902 г. Кроме того, Горький несколько лет служил письмоводителем у нижегородского адвоката Александра Ивановича Ланина, которому посвятил свой первый (и не только) сборник сочинений. Он считал своего «патрона» высочайшим профессионалом, в чем мог не раз убедиться лично, но главное - честным и порядочным человеком. Ланин не пускал доверителю «пыль в глаза», не стремился понравиться ему таким образом. Он говорил доверителю правду, понимая, что может не получить дело. Видимо, Ланин, как и другие такие его коллеги был лишен этого, быть может, врожденного желания чужого рублика. Да, конечно, у него в кабинете тоже была прекрасная удобная мебель. Он обладал одной из лучших библиотек в Нижнем. Наверное, были и картины на стенах кабинета. И это подчеркивало его статус. Но уверен, не висели у него на стенах дипломы и благодарственные письма с грамотами. Как, полагаю, не было их и у более близкого нам по времени адвоката Семена Львовича Арии (годы жизни 1922-2013). «Не гоже человеку говорить о себе...» – делился житейской мудростью скромнейший «маршал адвокатуры».
И вот … эти пустые стены. Какой толк от них? Да, конечно, стол и стулья. Да, книги по юриспруденции. Но сами стены? Как же ими распорядиться?
А не повесить ли на них портреты наших великих предшественников? Того же Александра Ивановича Ланина, покровителя несостоявшегося адвоката Горького. Самого Горького, состоявшего писателя, много писавшего на юридическую тематику. Того же Семена Львовича Арии, напомнившего нам давно известную максиму. Того же Льва Толстого, написавшего «Воскресение» и не раз выступавшего в защиту обездоленных, привлекаемых к суду. И того же Анатолия Кони, «судьи и прокурора», подсказавшему Толстому судебный сюжет его романа. И Вольтера, который своей правозащитной деятельностью заслужил прозвище «адвокат справедливости». Адвоката-писателя Леонида Андреева, с его «Мыслью» и «Рассказом о семи повешенных». Я уже не говорю о знаменитом дореволюционном адвокате Федоре Никифоровиче Плевако – «московском златоусте», «гении слова», «защитнике вдов и сирот», защищавшем доверителей порой за свой счет. И еще о многих достойных адвокатах хотелось бы сказать, да ведь стен на их портреты не хватит в наших скромных адвокатских кабинетах.
Разве что надо обязательно вспомнить Сократа, который вошел в историю как умнейший человек, но неудачливый адвокат, так как защищал себя сам ... и ... И был приговорен к смерти, как известно. И обязательно найти картину, на которой он изображен перед исполнением приговора, с чашей цикуты в руке и в окружении учеников. Да, Сократ точно достоин памяти адвокатов, так как уже две с половиной тысячи лет назад, задолго до Христа, принял смерть ради лучшей жизни будущих поколений. Всем нам и на все времена показан пример недопустимой, но регулярно случающейся неправедной жестокости человеческого суда. И 160 лет назад. И сегодня.
Ну так что, вешаем?!