Ярость артистки вызвала история от продюсера Сергея Жигунова, который не мог найти режиссёра для патриотичного проекта на животрепещущую тему. Поплавская потребовала огласить имена творцов-отказников.
Прославившая ролью Красной Шапочки в советской классике актриса Яна Поплавская яростно обратилась в соцсетях с требованием: назвать всех режиссёров, которые отказали Сергею Жигунову в работе над многосерийным фильмом о событиях на Донбассе и СВО. Актёр-продюсер на днях рассказал – десятки творцов ответили «нет», что вызвало и у части аудитории, и у Поплавской «лёгкое непонимание».
Трудностями работы над новым проектом с названием «Порода» Жигунов поделился с изданием NEWS.ru. В центре сюжета многосерийного фильма – семья из Донбасса, чью историю хотят показать с начала XX века и до наших дней. Амбициозный проект на важную тему, как оказалось, режиссёрам в России не просто не интересен, судя по словам Жигунова, от него отбиваются – около 50 человек отказали, как посетовал продюсер. Он добавил: по его мнению, это последствия 20 лет либерального движения в творчестве, которое и привело к «внутреннему сопротивлению».
История вызвала у актрисы Яны Поплавской откровенную ярость. Разделила она её с ведущим Сергеем Стиллавиным, чей текст репостнула в своём тг-канале:
- Прежде всего, их имена должны быть обнародованы: народ должен знать с******, окопавшуюся в нашей культуре, персонально. Эта падаль должна лишиться доступа к бюджетным деньгам для съёмок своего аполитичного д*****. Невозможно терпеть, как м****** жируют на гонорары от десятой экранизации русской классики и оглушительно молчат о том, что сейчас происходит с народом, со страной и с миром. <…> К ногтю всю эту гниль! – ярко завершила он обращение, под которым и Поплавская «подписалась».
В публикации добавляется – волна «изгнаний» должна прокатиться и по театральным вузам страны, чтобы там не осталось «русофобов» и «грантососов». Подписчики Яны поддерживают:
- Имена этих режиссёров в студию! – поддерживает призыв Поплавской подписчица Инна Егорова.
- К сожалению, время Сергея Бондарчука, Василия Шукшина, Алексея Германа, Григория Чухрая, Станислава Ростоцкого и др. Великих режиссёров не вернуть. А за 30 лет либерального разложения и опущения выросло не одно поколение снимающих низкопробное дешёвое кино без сюжета и идеи, - переживает о состоянии профессии комментатор под постом Поплавской Сергей.
- Сколько их развелось, 50 отказались, не 5, а 50. Это уму непостижимо. Сколько их, дармоедов-нахлебников, ужас. Гнать всех из страны, всё равно толку никакого, - поддержала Inna P призывы актрисы.
Всё же нужно добавить, точнее допустить, что отказывают Жигунову не только и, может быть, не столько по политическим мотивам. Большинство комментаторов согласны с Поплавской, но есть и те, кто подмечает другие варианты:
- Яна, а точно они отказались снимать по политическим соображениям? Я тут недавно глянула фильм про Крым Кеосаяна. Даже стыдно стало. Может лучше и не нужно художественные фильмы про СВО снимать. Ведь опошлят тему. Пусть лучше документальные фильмы снимают и показывают. В школах, по ТВ. Куда действеннее, - выразила мнение пользователь с ником VaK.
- А может просто Жигунову не верят, поэтому с ним и снимать не хотят? Ну как вариант, - предполагает пользователь Мила-Мила.
- Может, это с Жигуновым никто не хочет работать?! Не верю в цифру 50! – усомнилась в словах продюсера комментатор Lada.
Тут, конечно, нужно отметить, что к Жигунову у части аудитории личные претензии вообще никак не связанные ни с кино, ни с политикой. Некоторые всё ещё припоминают некрасивый роман с Анастасией Заворотнюк с уходом от супруги, а потом возвращением. Был и другой момент: конфликт с режиссёром Светланой Дружининой. Уже актёр в том случае отказался сниматься в продолжении истории Гардемаринов, что явно задело Дружинину: она заявляла потом, что вообще не знает Жигунова.