Ситуация: вы случайно удалили важный документ прямо перед проверкой налоговой. Неприятно, правда? А теперь представьте масштаб похожей «случайности» в исполнении OpenAI — компании, которая находится под прицелом судебного иска от The New York Times.
Ключевые улики исчезли
В минувшую среду произошло то, что можно назвать либо феноменальным провалом, либо... назовём это «удачным стечением обстоятельств» для OpenAI. Компания умудрилась «случайно» стереть ключевые доказательства, собранные командой юристов The New York Times. И знаете что? Эти доказательства касались именно того, как OpenAI использовала статьи известных газет для обучения своих нейросетей.
Трудности юридической борьбы
Давайте на минутку задумаемся — юристы газеты потратили в общей сложности более 150 часов (это почти месяц непрерывной работы!), собирая по крупицам данные о том, как их материалы использовались при создании искусственного интеллекта. И вдруг — бац! — всё исчезло из-за какого-то «технического сбоя».
Конечно, OpenAI попыталась восстановить данные, но то, что удалось спасти, оказалось, мягко говоря, не совсем тем, что нужно. Представьте, что вы собираете пазл, а половину деталей кто-то постирал — картинка уже не сложится, верно?
Финансовые вложения и судебные иски
The New York Times, кстати, не из робкого десятка — они уже вложили в судебное разбирательство более миллиона долларов. Многовато для простого «недоразумения», не так ли? В декабре прошлого года они обвинили OpenAI и Microsoft в том, что те «позаимствовали» миллионы их статей для обучения своих ИИ-моделей. И теперь эти самые модели, по сути, конкурируют с самой газетой.
Партнёрские соглашения с другими издательствами
Любопытно, что многие другие издательства предпочли не воевать с OpenAI, а договориться — например, Axel Springer, Conde Nast и Vox Media уже заключили партнёрские соглашения. Видимо, старая поговорка «не можешь победить — возглавь» всё ещё работает.
Вопросы без ответов
Представители OpenAI, разумеется, не согласны с такой трактовкой событий и обещают представить свою версию происходящего. А пока что остаётся только гадать — действительно ли это был простой технический сбой, или кто-то очень умело подчистил цифровые следы?
Как итог
Как говорится, случайности неслучайны, особенно в таких «щекотливых» темах, как обучение ИИ и связанных с этим миллиардных исках и репутационных рисках.
А что думаете вы? Верите в случайное удаление важнейших доказательств, или здесь что-то не так? Делитесь своим мнением в комментариях!
Наш Telegram | Наш Дзен
Читайте также: