Заканчиваем тему с тем бедолагой , который платит алименты по двум исполнительным документам одновременно
Семейный кодекс РФ закрепил два порядка уплаты и взыскания алиментов:
▪️по соглашению об уплате алиментов и
▪️по решению суда.
✔️Нотариальное соглаше имеет силу испол листа
Но этот прогрессивный правовой институт постигла та же участь, что и брачный контракт. Получатели алиментов в большинстве своем предпочитают обращаться в суд даже тогда, когда фундаментальных разногласий с плательщиком не имеется, желая лишь получить гарантию реализации своих прав в виде исполнительного листа.
Вопрос о конкуренции и соотношении юридической силы двух документов имеет два аспекта:
1⃣возможно ли подать иск о взыскании алиментов при наличии действительного алиментного соглашения,
2⃣второй - возможно ли заключить соглашение при наличии судебного решения вступившего в законную силу
В соответствии со ст. 106 СК РФ заявитель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов только при отсутствии соглашения об уплате алиментов.
То есть алиментное соглашение является препятствием для обращения в суд получателя алиментов с иском о взыскании алиментов и влечет за собой отказ в принятии такого искового заявления.
Порядок действий по закону:
Лицо, желающее инициировать судебный процесс о взыскании алиментов при наличии действующего алиментного соглашения, может сделать это двумя способами:
- расторгнуть алиментное соглашение по взаимному согласию сторон или в судебном порядке, а затем обратиться в суд с иском о взыскании алиментов;
- в порядке п. 1 ст. 151 ГПК РФ соединить в одном исковом заявлении два требования: о расторжении соглашения и о взыскании алиментов.
Вторая ситуация:
Гораздо сложнее обстоит дело с обратной ситуацией. Когда при наличии вступившего в законную силу судебного акта стороны алиментного обязательства по тем или иным причинам приходят к новому соглашению.
Особенно часто это связано с получением плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка так называемых серых доходов и, соответственно, мизерным размером алиментов, взысканных по решению суда.
Возникают вопросы:
- допустимо ли заключение соглашения об уплате алиментов при наличии вступившего в законную силу решения суда по тому же поводу,
- если допустимо, то как заключение соглашения отразится на уже возбужденном исполнительном производстве?
Официальная позиция правоприменителя по данному поводу отсутствует.
Статья 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" среди оснований прекращения исполнительного производства называет только один вид соглашений - мировое соглашение должника и взыскателя, утвержденное судом. Но не нотариальное
следовательно:
- заключение алиментного соглашения не является основанием прекращения исполнительного производства по взысканию алиментов
- не может повлечь за собой отмену решения суда или утрату им силы.
Иное противоречило бы принципу обязательности судебных постановлений, установленному ст. 13 ГПК РФ.
Если стороны решили все же договориться без пристава, на практике они используют альтернативный, на их взгляд, способ - заключают нотариальное соглашение об уплате алиментов. Но поскольку факт заключения такого соглашения, как было сказано, не является основанием прекращения исполнительного производства по ранее вынесенному судебному решению, стороны используют ст. 46 Закона N 229-ФЗ.
По заявлению получателя алиментов ему возвращается исполнительный лист, и стороны продолжают свои отношения, руководствуясь содержанием алиментного соглашения.
Риски плательщика:
судебное решение продолжает существовать, а возврат исполнительного документа взыскателю, в отличие от прекращения исполнительного производства, не препятствует повторному предъявлению исполнительного листа к исполнению.
В результате из двух фактических составов возникает два обязательства:
- одно из факта наличия алиментной обязанности и факта наличия вступившего в законную силу решения суда,
- другое - из факта наличия алиментной обязанности и факта заключения соглашения об уплате алиментов.
Таким образом, у взыскателя на руках оказывается два исполнительных документа, каждый из которых подлежит исполнению независимо от другого.
Что делать нашему бедолаге-должнику:
Так как решение суда принято при наличии нотариального соглашения ( о котором «забыла» в суде упомянуть взыскательница), полагаю возможным подать иск в суд о расторжении соглашения сославшись на ст. 101, 106 СК РФ , нарушение баланса прав сторон, необоснованности и несоразмерности завышенного взыскания алиментов по двум исполнительным документам-обязательству плательщика, установленному семейным законодательством
Ведь в силу п4 ст 101 СК РФ : при решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Отменить вступившие в силу решение по вновь открывшимся обстоятельствам ( ст 392 ГПК РФ) вряд ли получится; все знали о наличии соглашения ; ложных сведений о родстве отца и ребенка предоставлено не было- тут проблема в самом ответчике, который не участвовал в суде, не реализовывал свои права, не обжаловал своевременно судебный акт в вышестоящей инстанции
Поворот исполнения решения также невозможен; алименты возврату не подлежат! (Ст 116 СК РФ).
Те есть бедолага освободится от бремени по соглашению- лишь после вступления в силу решения о его расторжении ✔️