Недавний инцидент с участием манхвы "Isekai Pongpongnam" (이세계 퐁퐁남) привлек пристальное внимание общественности и стал причиной бурных обсуждений в корейских социальных сетях. После обвинений в сексизме и под давлением общественного негодования, платформа Naver Webtoon (네이버웹툰) приняла решение исключить манхву из финала конкурса "2024 Greatest Webtoon Contest" (2024 지상최대공모전).
Проблемы с конкурсом: неожиданное исключение
"2024 Greatest Webtoon Contest" всегда был шансом для молодых авторов, желающих представить свои работы широкой аудитории. Победители конкурса получают не только денежные призы, но и возможность публиковать свои работы на популярной платформе Naver Webtoon (네이버웹툰). Однако с "Isekai Pongpongnam" (이세계 퐁퐁남) всё пошло не так. Хотя манхва прошла первый этап и была выбрана для дальнейшего участия, её содержание вызвало волну протестов, и в итоге она не попала в финал.
Что произошло после первого этапа?
С момента, когда манхва была объявлена финалистом 25 сентября, в социальных сетях началась активная реакция. Пользователи начали активно выражать недовольство, организовывая акции протеста и отправляя траурные венки в офис Naver Webtoon (네이버웹툰). Это возмущение быстро распространилось по интернету, и платформа понесла репутационные потери — количество пользователей уменьшилось на 200 тысяч человек всего за несколько дней.
Критика содержания манхвы: что вызвало недовольство?
Название и его значение
Название манхвы, "Isekai Pongpongnam" (이세계 퐁퐁남), сразу же вызвало вопросы. Термин "Pongpongnam" (퐁퐁남) является спорным и был давно раскритикован за свою негативную коннотацию. Это слово описывает мужчин, которые вступают в брак с женщинами, имеющими сомнительное прошлое, но обладающими большими финансовыми возможностями. Такой подход к описанию отношений между мужчинами и женщинами воспринимается как уничижительный и сексистский, что не могло не вызвать волну критики.
Сюжет манхвы
Главный герой, Пак Дон Су (박동수), 39 лет, осознаёт, что стал "Pongpongnam" (퐁퐁남), когда его жена изменяет ему, и их брак заканчивается разводом. Это затрагивает чувствительные темы, такие как развод и измена, но в контексте работы скандальный подтекст сексизма стал основным объектом обсуждения.
Реакция общества: массовое недовольство
Когда стало известно, что манхва прошла первый этап конкурса, общество отреагировало резко. В соцсетях началась активная кампания против Naver Webtoon (네이버웹툰), обвиняя платформу в том, что она не проконтролировала содержание конкурсных работ. Были организованы протесты, где люди требовали от платформы более жесткого контроля за тем, что публикуется на её страницах.
Последствия для платформы
Этот инцидент привёл к значительному падению аудитории. Потеря 200 тысяч пользователей в такие короткие сроки стала ярким сигналом для Naver Webtoon (네이버웹툰). Множество читателей выразили своё недовольство не только по поводу содержания манхвы, но и из-за отсутствия ясных стандартов при отборе конкурсных работ.
Стандарты конкурса: проблемы в оценке работ
В результате скандала стали появляться вопросы по поводу прозрачности и объективности стандартов конкурса. Пользователи начали требовать, чтобы Naver Webtoon (네이버웹툰) опубликовал чёткие критерии отбора работ, особенно в таких чувствительных областях, как сексизм и насилие. Платформа ответила, что будет пересматривать свои подходы и усилит внутренние проверки.
Позиция платформы и автора
Naver Webtoon (네이버웹툰) извинилась перед своей аудиторией за допущенную ошибку и пообещала в будущем избегать подобных ситуаций. В ответ на критику компания пообещала создать консультативный комитет, в который войдут эксперты, специалисты в области контента и вебтунов. Этот комитет будет заниматься улучшением стандартов и политики оценки работ, участвующих в конкурсе.
Автор манхвы также попытался оправдаться в публичном заявлении, заявив, что он не намеревался разжигать ненависть или оскорблять людей. Однако его объяснение не удовлетворило многих читателей, которые посчитали его слова недостаточными.
Будущее Naver Webtoon: что изменится?
Платформа пообещала более строго следить за контентом, который подается на конкурс, и внимательно прислушиваться к мнению своей аудитории. Принятые меры должны улучшить систему оценки работ, а также повысить ответственность за содержание, которое становится доступным широкой публике.
Читать предыдущие новости: