С детства родители нас учат. Читай книги - будешь умным. Станешь умным, будешь богатым. Но, как я уже поняла, в жизни это не работает. Большинство не разделит мою точку зрения. Но прежде чем читать эту статью, ответьте на вопрос: почему в СССР при повсеместном образовании в 90-е так массово ломанулись заряжать воду через телевизор и всяким Кашпировским? Свой ответ на данный вопрос я изложу в конце статьи.
Жизненные примеры
Уверена, что когда вы учились в школе, среди Вас были отличники. Они отлично осваивали школьную программу, читали много книг, которые им рекомендовали. Но во взрослой жизни это им не помогло. Например, у меня одна одноклассница закончила школу с серебряной медалью. И складывалось впечатление, что её ждёт большое будущее. А этим летом я встретила её в круглосуточной аптеке нашего города. Она там работает в качестве продавца фармы. Есть и одноклассник. Круглым отличником был. Правда, к 25 годам, у него 4 ходки в колонию было.
В том году мы ездили в гости в г. Орёл к однокурснику мужа. Он довольно сильно преуспел в бизнесе, хотя учился на одни 3. Как говорит муж, в институте его девиз был таков: учи, учи, а двойку получи! Это я к тому, что ему тяжело давалась институтская программа, он мог 5 раз прочитать и ничего не запомнить.
Так вот, с ними в группе учился один парень, медалист. Учёба ему давалось легко. Но у него был существенный недостаток – он любил занимать деньги у всех. Муж, говорит, что он был должен всему институту. К чему это привело? Да из-за красного диплома его взяли на работу по специальности и карьера вроде пошла вверх. Но, потом влез в какие-то финансовые махинации и его осудили за мошенничество. С работы выгнали, и он стал «шабашить» по стройкам.
Так вот, этот горе-отличник продолжал занимать денег у бизнесмена, учившегося на 3. И вот как-то у него скопился приличный долг, а отдавать было нечем. Тогда «бизнесмен-троечник» сказал горе-отличнику: отрабатывай долг у меня на участке. Заливай опалубку, выложи мне мангальную зону…
Горе-отличник согласился и периодически трудился на участке. Однажды вся семья бизнесмена сидела за обедом, и его сын спросил у мамы:
- Правда, что папа и вот тот дядя учились вместе?
- Да, - ответила мама.
- А правда, что дядя был отличником, а папа троечником?
- Да, - снова ответила она.
- А как так получилось, что дядя теперь работает на папу? Получается, в школе не нужно учиться хорошо?
- Нет, сынок, учиться, конечно, надо. Тут в другом дело.
Информационный мусор
Итак, теперь возвращаемся к вопросу, почему чтение книг не сделает тебя богатым или успешным. Почему это не работает? Потребляемая информация. Какую литературу обычно читают? Правильный ответ - художественную. А художественная литература — это вымысел автора.
В них не содержится той информации, которая происходит в реальной жизни. Например, женщины часто разочаровываются в отношениях лишь из-за того, что их жизнь не похожа на жизнь героини художественного романа. Люди не понимают, что реальная жизнь - она другая, не такая, как в книгах. Чтение подобной литературы развивают только художественную фантазию.
Что нужно делать, чтобы зарабатывать деньги. Всё очень просто - развивать деятельность, которая приносит эти деньги. Вот, например, сдаёшь ты квартиру в аренду. Со стороны кажется, что это легкие деньги, лишь была недвижимость. А на практике выясняется, что это не так. Тут тоже нужны аналитические и психологические навыки, иначе будут убытки. Сдашь квартиру, как я, не тем людям, которые принесут клопов в квартиру. Всё - убытки. Почему так произошло? Отсутствие соответствующего опыта, знаний.
Площадка дзен - это тоже бизнес. Пиши так, чтобы тебя читали как можно больше людей. Как? Читай опыт других людей, как зарабатывать деньги на этой площадке. В художественной литературе, есть фантазии других людей, но информации как вести канал на дзене попросту нет.
Почему в СССР при повсеместном образовании в 90-е так массово ломанулись заряжать воду через телевизор и всякими Кашпировскими?
Высокая степень доверия советских граждан. Им хорошо вдолбили в голову, что любая статья, книга или сказанное по телевизору нужно принимать за истину. Потому что Советская власть абы что не пропустит в массы. Поэтому люди массово кинулись заряжать воду у телевизора по заветам шарлатана Кашпировского.
Вывод
Как говорил Карл Маркс: практика - критерий истины. Если вы читаете очень много, но при этом остаетесь нищими, значит, та информация, которая содержится в источнике, НЕ РАБОТАЕТ. Но это не значит, что художественную литературу нужно перестать читать. Нужно понимать, что у неё другие цели. Она создана для нашего эмоционального удовлетворения. Она влияет на наше настроение, но за истину её не в коем случае принимать нельзя.
Подписывайтесь на мой телеграмм канал, там выходит дополнительный контент. На развитие канала: 2200151449541791 Альфа.