Тот самый бункер на глубине 18-ти этажей. Шла туда по рекомендации и с небольшим фидбэком из посещения аналогичного места в другой республике…
Там было пространство, готовое в любой момент превратится из музея в полноценное убежище. С каждым шагом, честно, хотелось сделать два обратно. Атмосфера была гнетущей и настоящей, даже страшно было находиться. Не только из-за истории и антуража (кстати, его было по минимуму), а в тч из-за честного повествования (хотя мы были на свободном посещении): это не просто игрушка, а объект особого назначения. Вы должны понимать, когда, зачем и для чего он. Вышли мы оттуда под глубоким впечатлением и даже депрессивном состоянии, а летнее солнце стало настоящим глотком воздуха.
В Москве же из этого сделали какой-то фарс. Иначе и не скажу. Бункер на сегодня чисто туристический, но, как мне кажется, организаторы слишком буквально это восприняли. Экскурсовод задорно рассказывал о всяком, предложил сфоткаться с атомной бомбой, запустить ее на симуляторе и стереть с лица земли несколько сотен километров под кадры из фильма-катастрофы (цитата: "Не переживайте! Это все понарушку! Ирэна Понарошку!" – юмор, достойный Оскара), и упомянул о тревоге как о смешном аттракционе, бояться которого исключительно ваш выбор, но попробуйте, а, рискнете?
Как мне кажется, такие места, раз уж вы делаете из него не просто помещение, а музей, должно рассказывать об ужасах и перспективах войны, объяснять мотивацию, напоминать, как было тогда, чтобы не допустить этого в будущем, дать понять, что пережили люди, пощекотать (ну а как иначе) нервы и приблизить к истории. Здесь этого не то, что не получилось, а не подразумевалось. Пожалуй, именно после такого и появляются дерзкие-смелые, считающие отличным лозунгом: "Можем повторить!". Ненуачо, прикольно же! (нет)
Ну и цена вопроса в первом случае 300₽, тут все 1200₽. Я бы, честно, поменяла суммы местами и, зная наперед, конечно же, не пошла бы, даже ради галочки.
Кадры на фоне металлической стены получились эффектными, на этом всё.
Как-то так.