Как-то вечером мы с моим практически мужем отдыхали после очередного тяжёлого рабочего дня.
Неожиданно речь зашла про работу одного умельца, которая была продана за сумасшедшие деньги – 6,2 млн. баксов.
Меня заинтересовала эта история, и я решила порассуждать почему бананы опять подорожали.
Стоит ли арт-объект таких денег?
С точки зрения простого обывателя, конечно, нет. За белой стеной и прикреплённым фруктов НЕ стоит титаническая работа, высокая себестоимость, годы работы или десятки лет обучения.
Все усилия были потрачены в основном на саму идею приклеивания продукта скотчем и на переговоры об экспозиции данного произведения на крутейшем аукционе в New York.
Скажете: «И я так могу!». Да, но итальянский художник Маурицио Каттелана вас опередил. Поэтому вам придётся придумывать что-то новое, а это скажу я вам, как художник, который занимается рисованием лет ~15-ать, вообще не просто.
По мимо этого, надо знать, что на такие крутые аукционы не берут кого попало. Нужно иметь Имя в мире искусства и, конечно, связи.
Есть ли у вас это всё? Десятки выставок? Признание? О вас знает пол мира? Нет? Тогда у меня для вас плохие новости. Вы не пройдёте фейс контроль на входе.
Хотя, даже несмотря на то, что Маурицио очень знаменит своими произведениями современного искусства, такие деньги будет готов отдать не каждый богатей.
Так в чём соль?
Надо начать с того, что наш покупатель не обычный человек, а успешный криптопредприниматель с дохреллионами баксов. То есть он не просто богат, а неприлично богат.
Нам (простым смертным) не понять тонкостей души сверхбогатых людей. Мы-то на другой планете живём (не сарказм).
На самом деле этот мужчина купил не какой-то там особенный банан, а эмоции, возможность продемонстрировать своё доминирование.
Он может себе позволить купить арт-объект за 6,2 млн. басков и съесть его на глазах у шокированной публики, просто потому что может.
Поток мыслей...
Когда я смогу себе позволить каждый день есть в столовке – я буду есть в столовке, а не брать с собой еду. Когда смогу себе позволить есть каждый день в ресторане, то... я порадуюсь, что достигла такого уровня и всё равно буду ходить в столовку, потому что там можно поесть сытнее и быстрее.
А вот если я смогу себе позволить есть где угодно и что угодно, то я вообще перестану думать, где есть, так как я могу себе позволить НЕ ДУМАТЬ ОБ ЭТОМ.
Новый уровень восприятия реальности.
Почему люди покупают всякие Айфоны, Гучи, Луис витоны?
Большая часть вещей всё равно шьётся и собирается в китайских или тайваньских подвалах, где простые люди за грошовую зп фигачат с утра до позднего вечера, чтобы хватило на миску риса для себя и кошки-жены.
Разница вещей лишь в затратах на маркетинг бренда. Где раскошелились на хороший интерьер, моушен-дизайнеров, профессиональных фотографов и крутых моделей, там прайс будет x10 или х100.
Всё это раскошеливание на дорогие вещи ради самоутверждения. Это как символ статуса. Как корона на голове императора, означающая власть и превосходство.
Они могут сколько угодно говорить, что покупают всякие Гучи из-за высокого качества, но я бы не сказала, что между брендами и обычными вещами настолько большая разница, чтобы дорисовывать кучу нулей к себестоимости.
Ещё раз.
Покупается не вещь/объект, а статус, спектр определённых эмоций и ассоциаций с данной вещью.
Конечно, если ты дядя Ваня с огородом и козочками, то нафиг тебе этот статус не нужОн. Ведь тебе бы с голоду не помереть и умудриться ещё на забор новый отложить, а то старый ещё 5 лет назад развалился.
У богатого же дяди все базовые потребности уже давно закрыты. Ему нужно что-то ещё. Такое-то иное свехощущение, а тут такая возможность подвернулась и делать практически ничего не надо.
Нужно-то всего лишь купить банан за максимально нереальные деньги и сделать заявление об его поедании в одном из самых дорогих отелей Гонконга.
Моральная сторона вопроса
Эти деньги могли спасти сотни тысяч жизней: помочь бездомным людям, бродячим животным, детям-сиротам, мне – бедному художнику, но увы.
Не знаю ставил ли этот человек целью унизить всех, кто не может себе позволить такие покупки. Скорее всего нет, но его демонстративное поведение, лично у меня, создало именно такое ощущение.
Вышло как-то мерзко, издевательски. Возникло обострённое чувство несправедливости, которое подчёркнуло абсурд существующей системы неравенства.
Я уверена на 100%, что если бы дядя в костюме работал на обычной работе, а не жонглировал бы гигантским капиталом, то он не потратил бы ни цента на сея произведения, так как деньги заработанные тяжёлым трудом ценятся намного выше, чем те, которые на тебя сыпятся с крипто-кошелька.
Также, он бы так не поступил, потому что наш герой бы думал о выживания, а на высокие материи у него бы просто не оставалось времени и сил.
Так почему же так дорого?
Потому что совпало несколько факторов:
- Известный творец, который вообще не парится по жизни;
- Оригинальная идея;
- Тупое везение;
- Место, где готовы тратить кучу денег на еру... нестандартные идеи;
- Скучающий мужик, которому некуда девать свои дохреллионы
Совокупность данных фактов привела к совершению сея события и дало почву для размышлений на тему: «Да вы там что, охренели все что ли?».
Если убрать хотя бы одну из составляющих, то, по моему мнению, нам бы нечего было обсуждать.
А что люди?
Умельцы с Авито уже подсуетились и пытаются срубить денег на хайпе.
Не думаю, что они не смогут продать подделку😅
Ладно, если серьёзно, то это уже было. Вся ценность-то была в новизне идеи. Просто тупое копирование не сработает. Также на Авито совсем другая целевая аудитория – это тоже нужно учитывать.
Я думаю, что банан сгниёт быстрее, чем найдёт своего филантропа. Но... кто знает, может повезёт и кто-то оценит и задонатить по приколу. Такое тоже бывает.
У меня всё.
Подписывайтесь, если интересно читать про деньги+творчество.
Всегда рада вашим лайкам🤍