Сразу скажу, что конкретного ответа в данной статье не будет. Его и не может быть от человека, не знакомого с материалами дела... Но порассуждать можно.
Итак, самолет летел из Баку в Грозный, а разбился вообще в Актау. Это главный факт, от которого я предлагаю отталкиваться.
То, что самолет летел именно в Грозный, дает основание предположить, что его действительно сбили или устроили какую-то диверсию внутри салона.
Потому как если бы это был рейс, скажем, Баку-Алматы, то у страны-террориста (не будем называть имен) не было бы никаких причин его уничтожать. Других организаторов возможного теракта, кроме упомянутой страны-террориста, представить сейчас сложно. Ибо кто это еще мог быть? Йемен? Курды? Гвинея-Бисау? Конечно же, нет.
С другой стороны, самолет все-таки принадлежал Азербайджану и пилоты там были (а также и большая часть пассажиров) – азербайджанские. Поэтому подобный теракт – это уже как приглашение Баку ввязаться в войну. Выглядит слишком фантастично.
Хотя... Главный оппонент Азербайджана сейчас – Франция. Они могли бы такое провернуть, но я не верю, что Париж опустится до такого. Да и выгоды от данного мероприятия для Франции малопонятны.
Таким образом, мотивация уничтожать борт если и была, то только у тех, кто решил при помощи терроризма занять "сильную позицию на будущих переговорах". Но даже и тут они промахнулись, потому что если это правда устроили они и это обнаружится – как отреагирует Баку? Я думаю, Алиев терпеть не станет и минусов для страны-террориста возникнет больше, чем плюсов.
Так что по пункту мотивации лично я поставил бы прочерк. Она тут не просматривается.
Второй момент. Самолет все-таки летел из Баку в Грозный, а проблемы у него начались над Каспийским морем. То есть сильно в стороне от маршрута.
Если его кто-то сбил, то этот "кто-то" должен был заранее предугадать, что самолет не полетит в Грозный (из-за тумана), а направится в Актау.
Предугадать это невозможно. Хотя и тут можно найти предположение: сбивали элементарно первое, что попалось под руку. Либо, в сговоре были еще и диспетчеры на земле... Но это уже прям совсем глубокая конспирология и я в такое не верю.
Третий момент. Каспийской море и окрестности контролируют 4 страны (кроме России):
- Азербайджан
- Иран
- Туркменистан
- Казахстан
Все 4 – дружественны России и вряд ди кто-нибудь допустил бы диверсантов на свою территорию или в акваторию Каспия. Хотя и тут могут быть варианты, конечно, но маловероятно.
Короче говоря, слишком много должны было сойтись "маловероятностей", чтобы самолет действительно оказался сбит.
Да и на видео (есть кадры, где самолет снят прям очень близко) не видно каких-то внешних повреждений. Повреждения в виде мелких отверстий на обшивке "хвоста" самолета видны уже после катастрофы. Да, это наталкивает на мысль о поражающих элементах ракеты ПВО, но эксперты на этот счет еще ничего не сказали и потому я не буду лезть "вперед батьки". Возможно отверстия образовались от самого удара об землю. Не знаю.
Поэтому пока я придерживаюсь точки зрения, что это не теракт.
В отличие, кстати, от гибели нашего судна в Средиземном море. Вот там я сразу подумал, что теракт. И место удобное, и цель жирная, и показания экипажа на это указывали. Да и компания-судовладелец сегодня подтвердила, что взрывы были снаружи судна. То есть либо мина, либо торпеда, либо безэкипажный катер.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи. И не забывайте, что на этом канале есть еще Премиум-подписка, где интересных статей намного больше. Спасибо за ваше внимание и до связи!