...Был ли император мелким шибздиком?
Просто хочу поделиться свежими впечатлениями.
Вот такие комментарии иногда проскальзывают под статьями о Николае Втором.
Я сейчас не буду касаться деятельности императора, я хочу несколько слов сказать о его внешности.
Рост Николая Второго был 170 см. И по тем временам он не считался высоким мужчиной. Но вот какое впечатление он производил?
Проблема в том, что мы судим о внешности людей прошлого по их портретам или фотографиям. Однако, каждый из личного опыта прекрасно знает какая огромная разница между даже современной фотографией человека и самим человеком в жизни.
Фотография дает по сути - самую общую информацию о типе фигуры и чертах лица. Но в жизни человек производит впечатление на окружающих еще огромным количеством других нюансов. Тем, как он двигается, как говорит, тембром голоса, мимикой... Энергетикой, в конце концов. Имеет значение его воспитание, манеры... Очень много факторов в совокупности дают представление о человеке в реальной жизни. Поэтому судить о ком-то только по его портрету - значит получить весьма поверхностное впечатление.
Возвращаясь к Николаю Второму, я, глядя на его портреты, даже парадные, воспринимала его как обладателя весьма серенькой внешности. Мне казалось, что он был невысоким, щупленьким, и каким-то немного жалким. Что-то в нем мне виделось такое... цыплячье.
Так вот.
Я пишу вам в потрясении от открытия.
Здесь есть канал - Кинохроника в цвете, на который я подписана, и я его часто смотрю (и вам советую), но в основном, почему-то смотрела кадры 20х-30х годов. Мне они казались очень занимательными. А хроника более раннего периода мне особенно интересная не попадалась.
И вдруг попалась!
Очень подробная хроника визита Николая Второго с семьей в Румынию, в Констанцу, в 1914 году. И сам Николай там показан внезапно много, и довольно крупным планом.
И в общем, я начала на него смотреть, потом еще другие хроники нашла с его участием... Дорогие читатели - у меня просто шок.
Во-первых, сразу видно - вот среди толпы разных людей - что это ИМПЕРАТОР. При том, что держится он со сдержанной простотой.
Это видно - по всему его облику, и прежде всего - по его осанке.
Я такой осанки вообще никогда не видела. Это совершенно прямая спина человека, которые никогда никому не кланялся, и по своей природе даже способен на это не был.
Как он сидел на коне, дорогие читатели!
Это что-то необыкновенное!
Как единое целое с довольно капризным животным, которое ему подвели, и явно они с конем друг друга впервые видели. Как влитой! Там была куча всадников вокруг, но так прекрасно на коне, как Николай Второй никто не смотрелся.
Во-вторых, он всегда был очень спокоен. Всегда. От него просто исходила мощная волна не показного спокойствия, а спокойствия от непоколебимой уверенности в себе. Вот - человек-скала! Причем, он людям улыбается, жмет руки, уделяет им внимание, и все это как-то спокойно, уместно, совершенно без малейшей суеты. Даже намека нет на какую-то суетливость в его движениях. И при этом, дополнительным бонусом, чувствуется безукоризненное воспитание. Он всегда был серьезен и спокоен. И уместен.
Я вспомнила, что это его спокойствие при отречении, некоторых присутствующих весьма разозлило (а они чего ожидали???). То есть человек действительно в совершенстве владел своими эмоциями в любой ситуации.
Еще, у него была привычка часто разглаживать усы. Это выглядит неожиданно, и очень по-человечески. А усы у него были большие и пушистые. И борода, с такими усами, скорее всего тоже была довольно густой. То есть он не был жидковолосым лысеющим мужчиной.
Он смотрится на фоне окружения, совершенно не маленьким, не мелким, выделяется, даже на фоне других аристократов осанкой. И еще - у него была отлично развита мускулатура. То есть тощим шибздиком он как раз не был. Он был крепким, стройным, спортивным мужчиной. Именно крепким.
В общем, мне с ним даже сравнить некого, по увиденному. Сейчас такое не выпускают.
Ни один художественный фильм подобного эффекта не передаст. Вся эта игра актеров, даже очень хороших, ничего не стоит рядом с натуральностью. А сравнивать с ним представителей нынешних европейских династий, с их странными поступками и странными одеждами... В общем - не то.
А вот дочери его мне не понравились. Какие-то мещаночки. И некрасивые. Как раз они на фотографиях сильно выигрывают.
Александра Федоровна - такая расплывшаяся немка с маской озабоченности на лице. Видимо, со здоровьем у нее было очень плохо. На некоторых кадрах ее несут на сидячих носилках, на других кадрах несколько человек помогает спуститься с лестницы. И еще она постоянно ходила с тростью. Впрочем, многие дамы ходили с тростью, а вот мужчин с тростью я рядом не видела.
Обратила внимание, что на какой-то огромной процессии, в которой участвовала царица, она шла с этой тростью очень медленно, и вся огромная процессия тоже шла очень медленно, чтобы, видимо, никто из участников не напрягался, и все чувствовали себя комфортно. Вообще, в этой медленности шествия есть что-то царское, утраченное. Так вот, императрица шла в передних рядах, с группой дам, и у всех были трости. А Николай шел намного позади, но под руку с мамой. Которая выглядела, скажем прямо, бодрее, красивее и здоровее его жены. И никакой торопливости. Никакого пошлого стремления куда-то "успеть".
И впереди, между, и позади них тоже шли разные важные персоны в большом количестве. А народ на обочинах восхищенно глазел...
Вот и я, как тот народ - тоже восхищенно глазела.
В общем - если можно найти видеозаписи с какими-то людьми, надо эти записи смотреть. Они дают более полное представление о человеке чем кучи застывших портретов.
Не могу не поделиться эмоциями. Не любитель династии Романовых в целом и Николая Второго в частности, но... Но мои впечатления о нем, как о человеке уже не будут прежними.
Спасибо, что прочитали материал до конца.
Всем здоровья, удачи и благополучия!