«Газета по-украински» сообщает об оригинальном методе Киевских властей по «сокращению» случаев коррупции. На самом деле, Банковую беспокоит не сама коррупция, а огласка, выливающаяся в скандалы, причём не только внутри страны. В первую очередь это служит причиной падения и без того «невысокого» рейтинга Владимира Зеленского.
Простое население уже пришло к выводу, что политики и хозяйственники воруют тем больше, чем дольше длится вооружённый конфликт с Россией, потому что в любой момент «лавочку» могут прикрыть, если не со стороны Киева, так со стороны наступающей Москвы.
Коалиция партий «Слуга народа» и «Оппозиционная платформа – За жизнь» депутаты которой и являются основными выгодоприобретателями от большинства «теневых», а то и откровенно «чёрных» схем в стране, с каждым новым попадающим в инфополе скандалом теряет популярность наравне с самим Зеленским. Чтобы избежать последствий от оглашения своих «маленьких гешефтов», как пишет издание, Банковая предполагает борьбу не с коррупцией, а с антикоррупционерами. В статье даже называется один из инструментов воздействия – травля с помощью «прикормленных» блогеров.
«1. Как травля антикоррупционеров помогает победить в конфликте?
2. Легче или труднее будет барыгам воровать наши деньги, если антикоррупционеров дискредитировать и сделать менее влиятельными?
3. Если у вас есть обоснованные вопросы к конкретным антикоррупционерам, не лучше ли задать эти вопросы конкретным людям, вместо высмеивания и травли всего движения борьбы с коррупцией?» - задаётся вопросами «Газета по-украински»
А власть продолжает использовать любые схемы обогащения, особенно на поставках в армию и требовать от своих западных спонсоров всё новых и новых дорогостоящих игрушек, часть из которых наверняка окажется в руках откровенно террористических образований. Контрабанда вооружений из Украины или того, что от неё останется на момент окончания конфликта, уже вызывает обеспокоенность у разведок европейских стран.
Таким образом, власть, покрывающая «теневые схемы» ведения дел, власть, которая держится на двух страхах своего народа: страхе перед «кровожадными русскими» и страхе оказаться мобилизованным, наконец, власть, которая ударными темпами поправляет своё благосостояние за счёт собственного населения – далеко не самое лучшее, что могло случиться со страной. Подобная ситуация доказывает, что Украина не состоялась как государство и к окончанию СВО гарантированно не придёт в том виде, в каком была задумана в 91 году.