Евгений Иванович Трошкин - один из главных положительных героев советского кино, если вообще не главный. Человек, храбро согласившийся вступить в шайку уголовников, а потом колесить с ней чуть ли не по всему Советскому Союзу. Горбункову из "Бриллиантовой руки" хотя бы засунули в гипс драгоценности. Кроме того, Семен Семеныч лично знал одного из преступников - Гешу Козодоева. А Евгений Иванович вообще не имел никакого отношения к делу исчезнувшего шлема. Просто оказался похож на Доцента.
Но к сожалению Трошкин наделал массу ошибок. Осуждать его за это не стоит. Отважный смельчак, рисковавший жизнью в компании отъявленных негодяев. Просто Трошкин был не оперативным сотрудником, а простым заведующим детским садом. Сказались нехватка профессиональной подготовки и полное отсутствие опыта. Сначала Евгений Иванович залез не в ту цистерну. Потом не сумел как следует запрятать деньги, которые украл Хмырь. Это ведь именно "Гаврила Петрович" выдал себя во время пожара, из-за чего пришлось скрываться на даче у профессора Мальцева. А там Трошкин вел себя с бандитами слишком уж резко и самонадеянно, чем окончательно их допек. В результате чуть не лишился жизни. Вот ужас был бы!
Теперь переходим к сцене у Большого театра. Кстати говоря, любопытно, зачем к настоящему Доценту приезжал "дядя - гардеробщик в концертном зале"? И почему потом согласился на встречу. Ну вот как Прохоров объяснял себе, для чего понадобился Доценту? Какие отношения были у двух бандитов? Увы, об этом остается только догадываться.
В сценарии "Джентльменов удачи" гардеробщик и Митяй не сразу догадались, что "Доцент" - подставной. И вот почему.
Однако, в фильме-то этого эпизода нет! Так как же Прохоров и Митяй поняли, что перед ними не авторитетный вор Доцент, а "легавый"?!
Имеется несколько версий.
Первая.
Митяй спросил Трошкина, простите, спичек не найдется? Заведующий ответил, не курю. Трошкин даже не догадался, что перед ним преступник - посланник гардеробщика. Но ведь Доцент-то знал Митяя! "Митяй, схорониться мне надо" - сказал Белый, заявившись в логово бандитов. Раз человек на лавочке не узнал Митю, стало быть, он не настоящий.
Вторая.
Доцент курил, а Трошкин нет. Митяй знал, что Доцент курит и понял, что перед ним самозванец.
Третья.
В ответ на просьбу закурить Трошкин ответил не бранной фразой, мол, "канай отсюда", а вежливым "не курю". Это и выдало в заведующем интеллигентного человека.
Есть другие предположения?
Спасибо, что дочитали до конца! Если вам понравилась статья, буду рад вашему лайку. Подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить следующие публикации!