Конгресс США опубликовал доклад, посвященный пандемии коронавируса. В нем утверждается, что COVID-19 был разработан в лаборатории в китайском Ухане и распространился по миру в результате утечки. При этом исследования осуществлялись на деньги американской организации. В докладе также утверждается, что меры борьбы с коронавирусом, такие как ношение масок, дистанцирование и локдауны, не были эффективными. К каким выводам пришли конгрессмены США — в материале «Известий».
Что известно о происхождении вируса
• В 520-страничном докладе говорится, что с высокой долей вероятности коронавирус имеет искусственное происхождение, а источником является Уханьский институт вирусологии (WIV) в Китае. Он имеет опыт исследований атипичной пневмонии и при этом не обеспечивает должный уровень биологической безопасности. Сотрудники WIV осенью 2019 года переболели похожей на коронавирус инфекцией.
• Кроме того, COVID-19 обладает биологическими признаками, которые не встречаются в природе, а внедрение вируса произошло в одном месте, в то время как обычно образуется несколько очагов. Опыт показывает, что доказательства естественного происхождения инфекции находятся быстро, но в случае коронавируса так и не были представлены.
• Американская компания EcoHealth, существующая на гранты от правительства США, занималась в Ухане созданием вируса, имеющие схожие с коронавирусом признаки. При этом она не сообщала американским властям о проведении опасных исследований.
• Утечка COVID-19 за пределы WIV произошла в результате лабораторного инцидента. Инструкции по осуществлению опасных исследований не были достаточно разработаны, чтобы предотвратить происшествие.
Меры по борьбе с коронавирусом
• Доклад раскритиковал меры, предложенные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), по борьбе с распространением коронавируса. Было заявлено, что требование соблюдать социальную дистанцию на расстоянии 2 м не было подкреплено научными исследованиями, эффективность обязательного ношения масок также не была доказана.
• Длительные локдауны нанесли вред экономике, психическому и физическому здоровью населения. Миллионы людей были вынуждены отказаться от привычного образа жизни, в то время как требовалась адресная защита наиболее уязвимых слоев населения. При этом запрет на поездки, введенный президентом США Дональдом Трампом, назван мерой, спасшей много жизней.
• В докладе утверждается, что президент США Джо Байден поспешно одобрил вакцинацию от коронавируса, не учтя возможные побочные последствия. Вакцинация проводилась без учета формирования естественного иммунитета и затронула миллионы здоровых людей, нанеся им больше вреда, чем пользы.
Влияние мер по борьбе с коронавирусом
• Во время пандемии коронавируса было закрыто 160 тыс. предприятий, из которых 60% не открылось вновь. Это разорвало цепочки поставок и привело к самой высокой безработице в США со времен Великой депрессии 1929 года. Действия Федеральной резервной системы помогли избежать серьезного экономического спада, но привели к росту инфляции.
• Закрытие школ не являлось обоснованной мерой борьбы с коронавирусом, так как дети не были его распространителем и не болели в тяжелой форме. Закрытие школ привело к образовательному пробелу среди школьников, высоким показателям стресса и снижению физической формы. Открытие образовательных учреждений состоялось позже, чем было необходимо.
• Правительство США не справилось с распределением средств во время пандемии, допустив необоснованные растраты, случаи мошенничества и злоупотреблений. Программа материальной помощи населению привела к потере $64 млрд из-за коррупционных схем. Еще $191 млрд выкрали злоумышленники, используя поддельные заявления на пособия по безработице. По меньшей мере половина средств налогоплательщиков была украдена иностранными мошенниками.