Нашёл в интернете прекрасное. А именно - статью «Список "военных аксиом". Статья была напечатана в американском армейском журнале в 1861 году, 1862 году в российском "Оружейном сборнике". Для понимания общего смысла приведу несколько цитат:
«1) Пользующийся хорошим содержанием и провиантом полк стоит двух полков, дурно-продовольствуемых…
4) При возможно легком, удобном головном уборе полк может пройти с одинаковым утомлением расстояние на 1/10 часть большее того, которое проходится с менее удобным головным убором…
8) Хороший повар в роте, умеющий приготовлять сочную, хорошую, достаточно посоленную пищу, где и когда бы она ни потребовалась, стоит двух докторов и четырех отважных и смелых бойцов».
И так далее. Всю статью можно прочитать по адресу: https://dzen.ru/a/YvzY2A8RLha8G6G5
А теперь прекрасное, а именно - комментарии к статье российского рецензента (имеются по тому же адресу), недрогнувшей рукой обозначившего:
«Для нашего солдата прежде всего нужны хорошие щи и черный хлеб, которых ни француз ни англичанин есть не станут...
У наших солдат пища не играет такой важной роли, как у иностранных...»
И так далее.
Судя по всему, даже спустя несколько десятилетий, когда некоторая неправильность подобного подхода проявилась на практике, господа офицеры и их идейные последователи всё равно ничего не поняли. Считали причиной своих проблем деяния сионских мудрецов и прочих нигилистов, развративших (на деньги японского и немецкого генштабов) простой народ-богоносец марксизмом, атеизмом, бездуховностью и даже теорией Дарвина. Такие дела.
А. Зимбовский РК инфо
