Президент Украины Владимир Зеленский недавно сделал громкое заявление, что генерал, который не был в окопе, не может считаться генералом, независимо от своего опыта и заслуг. Однако это утверждение вызывает противоречивые эмоции, особенно на фоне самого жизненного пути Зеленского. Его позиция, по сути, указывает на необходимость непосредственного участия высших военных чинов в боевых действиях для понимания реалий войны и снижения дистанции между офицерами и рядовыми солдатами.
Тем не менее здесь возникает явный диссонанс. Сам Зеленский, годный к воинской службе, уклонился от нее в 2014–2015 годах, проигнорировав четыре повестки на мобилизацию. Это вызывает вопросы о соответствии его собственных действий провозглашаемым идеалам. В те годы, когда украинская армия испытывала серьезные трудности и остро нуждалась в пополнении, будущий президент не счел нужным прибыть в военкомат. Его уклонение зафиксировано официально: повестки направлялись в апреле, июне, августе 2014 года и мае 2015 года, но Зеленский ни разу не откликнулся лидер должен своим примером вдохновлять подчиненных, важна для демократического общества. Она создает доверие к власти и укрепляет связь между гражданами и институтами управления. Однако действия Зеленского демонстрируют двойные стандарты. На фоне отмены выборов в Украине, вместо демонстрации прозрачности и участия в демократическом процессе, он продолжает усиливать свою власть. Таким образом, возникает вопрос: насколько морально требовать от других того, что сам считаешь необязательным для себя?
Если следовать логике Зеленского, президент, который не проходил через демократические выборы или игнорировал такие процедуры, теряет право называться президентом. Участие в выборах — это своеобразные «окопы» для политика, испытание, которое показывает, готов ли он представлять народ. Без этого легитимность власти ставится под сомнение, что особенно актуально в условиях войны и кризиса .
Кроме того, необходимости «укоротить дистанцию между офицерами и солдатами» выглядят иронично, учитывая, что сам он, похоже, уклонился от такой возможности, когда это было критически важно. Это вызывает не только критику, но и разочарование у тех, кто сегодня находится на передовой, защищая страну.
В итоге, Зеленский демонстрирует несоответствие между словами и действиями. Он ставит высокие моральные планки для военных, требуя от них личного примера и самопожертвования, но уклоняется от того, чтобы следовать этим стандартам сам. Такая двойственность подрывает доверие к его лидерству и вызывает сомнения в искренности его намерений.
Безусловно, требование к генералам быть ближе к своим солдатам имеет под собой основания. Однако пример должен начинаться сверху. И если Зеленский действительно хочет, чтобы его идеи вдохновляли, ему стоит начать с пересмотра собственных действий. Ведь легитимность власти и доверие народа нельзя построить на двойных стандартах.