Мысли вслух.
Завершилось событие, за которым следили все любители и ценители одного из важнейших составляющих Мировой Культуры - Классической Музыки в России и за рубежом. Это "25 конкурс юных музыкантов- исполнителей «Щелкунчик». Глубокая благодарность телеканалу «Культура» от всех телезрителей, за предоставленную возможность следить за ним в реальном времени, прослушать каждого конкурсанта. Для нас это не просто - состязание юных дарований. Это - взгляд в будущее важного элемента Культуры- Классической Музыки. Классическое музыкальное образование в России - одно из великий достижений, полученных от Советских времён и, к великой радости, сохраняемых сегодня. Русская, Советская система Классического Музыкального образования, прежде всего, юношеского, всегда заслуженно признавалась лучшей в Мире. Специальные школы для юных дарований с обучением за государственный счёт дали Миру многих «звёздных» музыкантов. То, что участие в «25 Конкурсе Щелкунчик» приняли участие 48 юных дарований в возрасте до 13 лет говорит само за себя. Ведь подавляющее число участников из России, в том числе из «провинции» (не Москвы и Петербурга). Но главная особенность этого конкурса - уровень исполнительского искусства юных музыкантов и их интеллект, образованность, манера поведения - всё то вместе, что входит в понятие «Культура». Состоявшиеся 2 декабря 3-й тур Конкурса и его торжественное закрытие в Концертном Зале им. П.И. Чайковского, его прямая трансляция по телеканалу «Культура» - событие в культурной жизни России. Оно стало действительно не забываемым заключительным аккордом всего музыкального пиршества, которым стал «25 Международный Конкурс юных музыкантов «Щелкунчик». Многое, что произошло в этот прекрасный вечер в Зале им. П.И. Чайковского запомнят Зрители, с аншлагом заполнившие его. Восторг вызывает то, что многими из них были дети. Их изумлённые глаза и радостные чудесные рожицы, часто показываемые операторами, говорят о том, что этот вечер для них запомнится навсегда. Вот несколько впечатлений. На сцене 9-ти летний Лука Моромов ( Набережные Челны») Непостижимо, как это столь юное дарование, смог достичь такого уровня осознанного, а не механически выученного, исполнения. Какой талант у преподавателя, обучающего и воспитывающего это чудо природы!! После финального движения скрипичного смычка Луки стала очевидной судьба первого «Золотого Щелкунчика» Уже после 2 тура пианистов возникла интрига, кто же станет владельцем «золотой» статуэтки. Претендентов трое. Все они приблизительно одного возраста. Близки по степени одарённости. Уже сформировавшиеся пианисты, определившие свою музыкальную дорогу. Марк Гротте вызвал определённую симпатию свей манерой исполнения и внешностью. Франкиз Ализаде, член жюри, нашла даже в нём сходство с молодым Листом, намекнув на предполагаемую судьбу «золотой Статуэтки». Финал конкурса был с сюрпризом. Первым из пианистов выступал Марк Гротте. Он выбрал самый, часто звучавший, Финал Первого Концерта для ф-но с оркестром П.И. Чайковского. И выбор оказался неудачным - при такой массовости исполнения этого произведения, трудно найти собственных штрихов. Да что - то у Марка пошло не так. И первым показал это он сам - быстро раскланявшись, убежал со сцены. Еще одно доказательство зрелости и широты таланта – способность к самооценке. Уже первые такты величественного Второго Концерта С.В. Рахманинова в исполнении Владимира Корякина указали на того, кто станет обладателем заветного «Золотого Щелкунчика» Последний Аккорд юного Пианиста и Оркестра поставили точку в интриге. Овация и воодушевление всего Зала подтвердили решение жюри. Володя стал достойным обладателем и «Золотого Щелкунчика» и приза «Зрительских Симпатий», получив более 30% голосов. Прекрасными и запоминающимися были награждения и поощрительные премии. Ощущение Праздника было всеобщим и для счастливых зрителей в Концертном Зале, и для миллионов телезрителей, сидящих за экранами телевизоров. Спасибо за это каналу «Культура» Несколько замечаний. Конкурс юных музыкантов «Щелкунчик» существенно отличается от аналогичных музыкальных конкурсов, участниками которых являются те, для которых музыкальное исполнительское творчество стало профессией. Для них участие в таких конкурсах, как имени П.И. Чайковского, С.В. Рахманинова, Ф. Шопена и т.п., открывают путь для широких публичных выступлений. У Дипломантов этих конкурсов, а у победителей в первую очередь, открываются сцены лучших концертных залов Мира. И сами конкурсанты - зрелые люди, спокойно воспринимающие и радость победы, и горечь поражения. Само участие в них - престиж. На «Щелкунчике» всё иначе. На этом конкурсе юный Музыкант получает первый в жизни звонок о том, что Музыка для него может стать делом всей жизни. И главная задача Конкурса, чтобы этот звонок стал для него сигналом к действию. Конкурсанты- дети, с очень ранимыми душой и сердцем. Они гораздо с большей болью и обидой, чем взрослые, воспринимают несправедливость. Но принятая на последнем «Щелкунчике» система оценки выступлений, на мой взгляд, во многом, не соответствует цели и задачам «Щелкунчика», о которых сказано ранее. Прежде всего, исключение после первого тура 24 из 48 участников за короткий срок прослушивания. наводит на неприятную мысль, которая соответствует притче: «не выбросили ли с мыльной пеной и ребёнка». Не попали ли в этой спешке в это число и несколько талантливых, одарённых природой юных дарований, которые могут потерять интерес к музыке? Во второй тур прошли всего 8 Номинантов в каждой из 3-х основных специальностей. Это- незначительная часть от всех участников. Действительно лучшие. Но 5, а может быть и 6 из 8 были почти равными, где «почти» очень мало заметно. Особенно это ощущалось по специальности «Фортепиано» При обсуждении выступлений, члены жюри не жалели восторженных отзывов для каждого. И более того, давая три путёвки на статуэтку «Щелкунчика», никто не назвал причину такого выбора. Просто «так легла карта» Не знаю, как члены жюри, но мы, телезрители, видели глаза всех номинантов - и победителей, и оставшихся « за бортом удачи». И нам было до глубины души совестно и обидно. Не берусь угадывать состояние их юных сердец, их желание пережить это в следующем «Щелкунчике». Будет ли в их сердцах продолжать звучать звонок дальше? Разве нельзя было сгладить последствия трудной задачи, присуждением нескольким лучшим «Дипломов участников», с вручением каких то наград, хотя бы символических. И вручать их торжественно, наряду со «Щелкунчиками». Присоединить к ним поощрительные призы от спонсоров, в том числе и региональных. Безусловно, это сделало бы «Щелкунчик» ещё более привлекательным. Конечно, Третий Тур и Закрытие Конкурса длились более 2 часов. Для вручения дипломов конкурса (кроме «Щелкунчика», потребовалось бы минут на 30увеличить его продолжительность. Возросли бы и затраты. Но при сокращении длительности некоторых выступлений, этого времени было бы вполне достаточно. И конечно, вернуться надо к бальной оценке выступлений. Более демократичный, понятный метод оценки выступлений, метод оценки баллами, понизил бы моральный дискомфорт участников. Конкурс «Щелкунчик» - наше национальное достояние. Это - посыл в наше будущее, в нашу национальную Культуру. Для этого благородного дела не следует жалеть затрат и экономить . Сделать всё возможное чтобы этот Конкурс юных талантов стал и их Праздником, на котором их Родина - Россия, отдаёт должное их таланту, даёт путёвку к творчеству.