Найти в Дзене
Женщина в песках

О безнравственности атеистов

и других мифах о неверующих людях Случалось мне встречать мнение, что у атеистов нет совести, нет принципов, нет нравственных орентиров и, как следствие, нет у таких людей никаких внутренних сдерживающих факторов. Если упростить мысль, то атеист мог бы творить любые аморальные и безнравственные дела, если бы не законы. Возможно, я слишком упрощаю, и конечно, это компиляция всего того что мне встречалось, но суть, мне кажется, ясна. Я, право, немного теряюсь от подобных рассуждений. Никогда мне такие мысли в голову не приходили. Тем более, что целых 70 лет просуществовало огромное атеистичное государство, которое своей идеологией успешно заменило религию, что, на мой взгляд, не сказалось на моральном облике граждан. А возможно, даже и напротив. Мои собственные размышления привели меня к выводу, что мораль - это то, что поддерживает человеческое общество в балансе. Большинство придерживается установленных правил без принуждения. Руководствуясь теми самыми моральными принципами. Д

и других мифах о неверующих людях

Из общего доступа
Из общего доступа

Случалось мне встречать мнение, что у атеистов нет совести, нет принципов, нет нравственных орентиров и, как следствие, нет у таких людей никаких внутренних сдерживающих факторов. Если упростить мысль, то атеист мог бы творить любые аморальные и безнравственные дела, если бы не законы.

Возможно, я слишком упрощаю, и конечно, это компиляция всего того что мне встречалось, но суть, мне кажется, ясна.

Я, право, немного теряюсь от подобных рассуждений. Никогда мне такие мысли в голову не приходили.

Тем более, что целых 70 лет просуществовало огромное атеистичное государство, которое своей идеологией успешно заменило религию, что, на мой взгляд, не сказалось на моральном облике граждан. А возможно, даже и напротив.

Мои собственные размышления привели меня к выводу, что мораль - это то, что поддерживает человеческое общество в балансе. Большинство придерживается установленных правил без принуждения. Руководствуясь теми самыми моральными принципами. Другой вопрос, на чем держится эта самая мораль. Кто-то спасает свою "грешную душу", а кто-то понимает, что другой - такой же как и ты человек, такие же эмоции испытывает, ту же боль, что и ты. Эволюция сделала нас эмпатичными, социальными существами. Предположу, что зеркальные нейроны не только позволяют нам обучаться, но и позволяют себя ставить на чужое место, с возможностью практически физически ощущать состояние другого человека. Возможно, эти нейроны обеспечивают нам такие качества как сострадание и сочувствие.

Эгоизм, безусловно, присущ нам, ведь я скорее сам поем, чем отдам еду голодному соплеменнику. Но и самопожертвование человеку тоже не чуждо.

Может, кто-то объяснит почему?!
Может, кто-то объяснит почему?!

Именно понимание причин и задач всех этих человеческих качеств освобождает человека от необходимости в высшем надзирателе и карателе.

Неверующий человек может быть моральным. И даже больше, он может быть свободнее, чем верующий. Свободнее от внутренних терзаний по поводу собственной греховности.

Человек он и есть человек. Но, к примеру, если мои желания и стремления идут в разрез с религиозными догмами, то я буду стараться оценить себя сквозь призму внешних коммуникаций (попросту: плохо ли окружающим от моего поведения или нет), а не судить себя самим фактом того, что я не такой, каким хотел бы меня кто-то могущественный свыше видеть.

-3

Слышала также мнение, что атеистом быть проще что неверие в бога люди выбирают, чтобы упростить себе жизнь.

История человечества показывает нам, что религия и вера не уберегают от войн, насилия, убийств...

По статистике число осуждённых атеистов в разных странах варируется от 0.2 % до 15%. Сложно найти и оценить объективность подобной статистики. Но. Даже если взять средний процент, в любом случае атеистов среди осужденных в разы меньше, чем верующих. Информация, как говорится, для размышления.

Часто встречаю подобное высказывание: в падающем самолёте атеистов нет. Подозреваю, здесь имеется ввиду, что страх смерти сильнее всяких там размышлений и человек неминуемо обратится к богу.

Как знать, как знать....

Может ли атеист спасовать перед лицом смерти? Безусловно. Может ли убежденный атеист остаться таковым и на смертном одре? Думаю, что да.

Так же встречаю мнение, что у атеистов жизнь скучная, нет внутренней жизни, внутренней работы, размышления на вечные темы теряют всякий смысл.

Вот тут-то готова возразить с полной ответственностью. Процесс познания и мышления может быть по истине бесконечным. Мир и жизнь на столько удивительны, что не хватит никакой атестической жизни, чтобы во всем разобраться и осознать. Но если получилось увидеть красоту жизни, без дополнительных костылей в виде веры в справедливость, разумный замысел, судьбу, карму, взаимосвязь событий в жизни с чьим-то промыслом....то остановиться уже не будет никакой возможности.

Биологические аспекты жизни на столько чудесны, что мне кажется ни одна религия не сумеет переплюнуть. А человеческая психика целый кладезь интереснейших открытий.

Принцип "человек человеку-волк" не более чем манипулиция, оправдание или же попросту обида. Человеческие взаимосвязи выстроены совершено на других принципах.

Мне нравится, например, как в фильмах-утопиях далёкое будущее рисуется как мир без религий. Общество встроено на понимании правил совместного сосуществования, истоков собственного поведения. Это красиво.

По мере развития науки человечество имеет возможность получить ответы на вопросы, которые религия даже и задавала. Сейчас мы знаем и умеем такое, во что даже каких-то 200- 300 лет назад и поверить бы отказались. Очень надеюсь, что эволюция сознания позволит нам освободить свой разум от старых оков и смотреть на мир без каких-либо искажающих призм.