Серб проработает в ЦСКА дольше, чем Владимир Валентинович, даже если не выиграет с командой ни одного трофея.
В прошлом материале мы сравнивали старт Федотова и Николича в ЦСКА. К окончанию первого круга РПЛ с Валентиновичем заработали на несколько очков больше, чем с Марко, но к 17-му туру результат двух бритоголовых специалистов идентичен – 28 баллов в чемпионате и выход в весеннюю стадию Кубка России «Путь РПЛ». И вот, казалось бы:
- ЦСКА по-прежнему играет уныло и серо в атаке;
- Те подходы, которые имеются, не доводятся до ударов;
- Если доводятся, то с низким процентом реализации;
- Большая зависимость от высокорослых центральных защитников на угловых у ворот соперника;
- Радуемся волевым ничьим с соперниками, которых должны обыгрывать;
- Всё та же беззубая игра вторым номером большую часть времени со схемами в три центральных защитника;
- Пропускаем на последних минутах чуть реже, но проблема не исчезла.
И если сложить все эти тезисы, то болельщик задастся вопросом: «А зачем Федотова-то меняли, если лучше не стало?».
Ключевой момент отличия этих тренеров нам ещё только предстоит прочувствовать. Для понимания, давайте вспомним, что было два года назад. Летом 2022-го ЦСКА по разным причинам покинули игроки основного состава, вроде Марио, Бийола, Дзагоева, Эджуке. В сложных обстоятельствах руководству удалось найти бюджетные замены на большинство позиций. ЦСКА быстро отслоился от чемпионской гонки, но сохранял стабильное место в топ-5 РПЛ. Особенно выделялась атакующая тройка Карраскаль – Чалов – Медина. Трио настолько здорово взаимодействовало, что даже поочерёдно исполняло пенальти, чтобы по-братски распределить голы.
Ближе к октябрю ЦСКА подсел, атака перестала быть эффективной, а у Карраскаля обострились отношения с Федотовым после замены в дерби со «спартаком». Был заметен кризис идей. Очень похожий на тот, с которым столкнулся Николич этой осенью.
Два года назад же ЦСКА был до ужаса предсказуемым. Схема 3-4-3 и состав, который можно было безошибочно назвать за неделю до следующего тура. Если у команды не получалось забить, то либо Чалов менялся на Заболотного, либо их оставляли вместе. При этом каждый раз схема оставалась прежней, соперникам не составляло труда найти противодействие забросам Акинфеева и Роши на Заболотного или выключить из игры Карраскаля с Мединой, в добавок к этому центр поля в лице Мендеса и Зделара вообще не создавал практически никакой остроты.
И тогда выявился главный недостаток Федотова – тактическая узколобость и абсолютно необъяснимая упертость. Стало очевидным, что нужно наиграть что-то ещё, чтобы ЦСКА не упирался в стену.
Перед окончанием осенней стадии сезона-2022/23 инсайдер Иван Карпов подарил надежду и анонсировал, что зимой Федотов будет наигрывать новую схему – 3-5-2, а ещё, что клуб подпишет «восьмерку»/вингера.
Что случилось на самом деле: ЦСКА не наигрывал новую схему, это были всё те же 3-4-3, но Федотов посадил в глубокий запас Карраскаля, поменял позицию для Медины – поставил левым латералем вместо травмированного Бахи и сформировал новую атакующую тройку Чалов – Заболотный – Обляков, где Федя играл под Антоном и это даже с натяжкой было трудно назвать новой схемой. Обещанное Карповым усиление действительно приехало. Правда, не вингер, а Илья Агапов, который весной 2023-го сыграл всего 91 минуту.
Этих изменений хватило, чтобы провести успешную весну. ЦСКА ещё больше упростил игру забросами на Заболотного, это приносило результат, Медина на позиции левого латераля здорово снабжал атаку, после травмы вернулся Дивеев, параллельно с беспроигрышной серией в РПЛ, ЦСКА прошёл «Краснодар», «Крылья» и «Урал» в Кубке России. Сезон завершился успешно – первое с 2018-го серебро РПЛ и победа в финале Кубка России против «Краснодара».
Сохранялась вера, что следующий сезон – отличная возможность закрепить успех, впервые за долгие годы навязать борьбу «зениту», но ЦСКА по итогам летнего трансферного окна-2023 стал лишь слабее. Обнажились и тренерские недостатки Федотова. Помимо характерной упёртости в выборе схем и стратегии, Валентинович потерял очень много очков из-за собственной тренерской пассивности и слабого матч-менеджмента. Добавим к этому недоверие к воспитанникам, тяжелый характер в общении с латиноамериканцами, блеклую игру ЦСКА, удовлетворение от ничьих, выход Шайхутдинова и Риванди в главном матче сезона и тогда не возникнет вопросов, почему ЦСКА уволил Федотова.
Чуть отступлю от основного посыла текста и сразу скажу, что винить во всём Федотова – несправедливо. Любой тренер в ЦСКА сталкивается с недокомплектом и дефицитом качественных игроков. Наш клуб даже близко не имеет того финансирования, что у «зенита», «спартака» или «Краснодара». ЦСКА из сезона в сезон становится слабее, а в нынешних реалиях способен подписывать либо ноунеймов без странички в Transfermarkt из Африки, либо переломанных, либо очень возрастных футболистов. И пока не закончится СВО, с клуба не снимут санкции, не переведут деньги за того же Влашича и не вернутся призовые от еврокубков, даже самые небольшие, ситуация кардинально не поменяется. Важно лишний раз это проговорить, чтобы люди понимали, что проблема не только в тренерах, но тренер на то и тренер, чтобы выжимать максимум из имеющегося ресурса.
Хорошо, возможно, что про тяжелый характер в отношении латиноамериканцев я докручиваю и Карраскаль действительно был настолько токсичной единицей, что к нему ни один другой тренер не нашел бы подход и мотивацию. Возможно, Давилу действительно требовалось мариновать на лавке целый год, потому что он постоянно улетал в сборную Чили и возвращался в плохих кондициях. Возможно, Мендес действительно не понимал требований тренера и за два года в ЦСКА сделал примерно 10 обостряющих пасов. Возможно, всех, кого отбраковал штаб Федотова из потенциальных новичков, действительно бы не заиграли в команде.
Представьте ситуацию: ваш основной центральный защитник Виллиан Роша – лидер по выигранным верховым единоборствам не только в РПЛ, но и один из лучших по этому показателю в Европе, пропускает два матча из-за рождения дочери, а затем возвращается и выбывает ещё на 4 тура из-за дисквалификации. Как поступит ваш тренер?
Наш нынешний – выпустит молодого и очень боевитого Лукина, даст возможность показать себя на той же позиции, где обычно располагается Роша, чтобы не ломать структуру тройки ЦЗ.
Что сделал бы наш прошлый тренер? Он бы сместил на ЦЦЗ Дивеева, а правым поставил бы непрофильных Зделара, Мухина или даже Гайича. Или же нет, перевел бы «центральными-центральным» Мойзеса, а слева оставил бы Агапова. И может быть, лишь в одном матче, когда уже никто бы не понимал логику решений тренерского штаба, выпустил бы Лукина, но не для того, чтобы наигрывать и давать драгоценные минуты на поле, а чтобы после первой же ошибки показать: «Вот, ваша молодежь, довольны?».
Если посмотреть на суть таких решений Федотова, то становится понятно, что Владимир Валентинович настолько верил в свои 3-4-3, что в упор игнорировал свой состав, где была вечная нехватка ЦЗ, но даже не рассматривал возможность наиграть что-то ещё. Федотов – тот, кто придумал бы для вас велосипед с треугольными колесами. И все равно, что далеко бы он не уехал и что вам хватает обычного с круглыми колесами.
Нет, во всем должен быть баланс. Алексей Березуцкий за первые полгода тренерского поиска в ЦСКА опробовал девять разных схем и лишь к весне 2022-го определился с двумя основными – 3-4-3 и 4-2-3-1. Вечные метания – это тоже не норма. И я соглашусь, что лучше быть системным тренером, вроде Федотова, Сарри или Конте и играть всегда в 3 ЦЗ, чем выходить на каждый матч с новой непривычной схемой, как это было при Березуцком.
И пока мне в этом вопросе импонирует Николич.
Марко всю карьеру и во всех клубах наигрывал схемы с 2 ЦЗ, но придя в ЦСКА не стал ломать то, что худо-бедно приносило очки в прошлом сезоне. А ещё после двухлетки Федотова в ЦСКА совсем не осталось вингеров, что максимально усложнило бы переход на любую схему с 2 ЦЗ. Да и вообще летняя предсезонка настолько короткая, что в принципе наиграть что-то новое невозможно. Поэтому серб просто оставил 3-4-3 в качестве стартовой точки.
Николичу хватило двух месяцев, чтобы сделать то, о чем Федотова просили два года – наиграть что-нибудь ещё, кроме 3-4-3.
6 октября ЦСКА обыграл московское «Динамо». Во втором тайме мы впервые увидели схему 3-5-2 / 5-3-2, у которой есть четкая роль и функция. Эта схема, которую Марко придумал практически под Пьянича. Босниец и в молодости был не про объем и не про бетон в опорной зоне, поэтому особенно важно, чтобы за 34-летним Миралемом кто-то подчищал в центре поля. Например, Бистрович, Зделар или Кисляк. И за эти два месяца мы поняли, что схема может работать и без Пьянича тоже.
Думаю, никто не забыл, сколько раз Федотов терял очки в прошлом сезоне, только потому что не мог вовремя сделать замены и не доводить ситуацию до того, что у Чалова и Облякова банально не хватало сил перейти центр поля. Это к разговору о слабом матч-менеджменте. Николич игрой против «Ростова», где ЦСКА упустил преимущество в 1:0, а тренерский штаб не сделал ни одной замены к 83-й минуте, напомнил своего лысого предшественника в ЦСКА. Ещё больше озадачил Марко на послематчевой пресс-конференции, заявив:
«Почему замены были сделаны достаточно поздно? Это было специально. Хотел увидеть, как проявят себя в такой ситуации футболисты, находящиеся на поле. Это практически наш стартовый состав. Хотел видеть, как они цепляются за мяч, как выигрывают борьбу. Мне больше нравится идея проиграть, но понять, кто мы и что мы, чем сыграть вничью и оставить после этого вопросы».
Честно, хотелось вызвать дурку прям ко Второй Песчаной. Разве на болельщиках ЦСКА мало экспериментов ставили за последние годы?
Тем не менее, уже в следующем туре РПЛ против «Рубина» футболисты ЦСКА не реализовали три голевых момента в первом тайме (дважды Мусаев и один раз Лукин), довели ситуацию до 0:2, но в этот раз случился новый эксперимент. Николич вовремя сделал замены и впервые в ЦСКА перестроил игру в 2 ЦЗ, чем спас ничью против казанцев.
Да, результаты ЦСКА при Николиче пока не радуют, но тренерская работа обнадёживает. Кисляк, в отличие от Ермакова, получает времени столько, сколько заслуживает, его место на поле не вызывает вопросов, и Марко доверяет ему ничуть не меньше, чем глянцевому Пьяничу. ЦСКА за полгода уже опробовал три игровые модели, а зимой наиграет то, что начнет работать весной. Возможно, Николич ничего не выиграет с ЦСКА, но я уверен, что в клубе он проработает дольше Федотова, потому что лучше адаптируется под проблемные обстоятельства.