Ретроспективное когортное исследование 839 пациенток, прошедших цикл криоПЭ с 2014-2020 гг. После корректировки таких важных факторов, как возраст, индекс массы тела и паритет, не было выявлено различий в клинических исходах для пациенток и новорожденных между модифицированными натуральными циклами криоПЭ и на ЗГТ.
Что было известно ранее?
- По данным Glujovsky et al., 2020; Wolfe et al., 2023 криоПЭ на ЗГТ и в модифицированном ЕЦ приводят к одинаковым показателям живорождения.
- В недавнем систематическом обзоре и мета-анализе, проведенном Zaat et al., 2023 высказывается предположение, что естественные или модифицированные естественные циклы криоПЭ могут быть связаны с лучшими перинатальными исходами по сравнению с циклами на ЗГТ (более низкая частота гипертензивных расстройств во время беременности и плацентарных нарушений)
Что сделали?
Ретроспективное когортное исследование 839 пациенток, прошедших цикл криоПЭ с 2014-2020 гг.
Что выяснили?
- При сравнении криоПЭ на ЗГТ с модифицированными ЕЦ не было выявлено повышения риска плацентарных нарушений, задержки внутриутробного развития (ЗВУР), преждевременных родов.
- У пациенток на ЗГТ был повышен риск кесарева сечения
Вывод?
После корректировки таких важных факторов, как возраст, индекс массы тела и паритет, не было выявлено различий в клинических исходах для пациенток и новорожденных между модифицированными натуральными циклами криоПЭ и на ЗГТ.
Почему другие исследования пришли к противоположным выводам по мнению авторов?
- не учитывались важные факторы, включая ИМТ, паритет или качество эмбрионов.
- трудности, связанные с проведением систематических обзоров и мета-анализов (маленькие выборки в РКИ, ретроспективный характер исследований)