- Организаторы конкурса «Улица завтрашнего дня» предлагают участникам переосмыслить городское пространство, спроектировав улицу завтрашнего дня в соответствии с новыми взглядами на мобильность горожан. Формат подачи работ – всего два рисунка. Полная свобода выбора места, масштаба и идейного наполнения.[5]
- Открытый всероссийский конкурс на концепцию развития территории «Парк Победы» в г. Мурманске предполагает решение задачи совместными усилиями архитекторов, ландшафтных архитекторов, урбанистов, а также специалистов в области экономики, финансов и контентного программирования.
- Цель конкурса на разработку концепции комплексного благоустройства жилой среды города-парка «Яблоневые сады» в Воронеже – выбор лучшей концепции благоустройства, которая обеспечит создание условий для круглогодичного отдыха и проведения разнообразного досуга как жителей города, так и резидентов жилого комплекса, создание единой непрерывной системы и связи города и жилого комплекса, обозначение пространства как центра популяризации здорового образа жизни и бережного отношения к природе среди широких слоев населения, создание комфортных зон отдыха и обеспечение безопасного отдыха граждан.
Целью реферата было выявление актуальных проблем в градостроительстве обозначенного периода, которые бы подтверждались проведёнными конкурсами.
Поиск материалов для изучения не дал прямых результатов, однако предоставил достаточную информацию для понимания основных тенденций в градостроительстве.
Анализируя современные проблемы городов, В.А. Нефёдов писал, что «… многие нововведения и изобретения, о которых человек мечтал и … способствовал их внедрению, стали создавать… всё более ощутимые проблемы для живущих в городе». Так, когда-то широкие и большие площади, с появлением автомобиля стали тесны. А сейчас мы видим переполненные автомобилями улицы и площади и понимаем, что в городах «уже живут не люди, а автомобили» [1], К сожалению, из городов также вытесняется и природа. «Под предлогом уплотнения жилых кварталов или возведения престижных торговых центров уничтожались парковые зоны и лесные массивы… стало привычным, что на многих улицах природы не осталось вовсе, …а потоки автомобилей выплеснулись на берега рек, стерев в памяти горожан былые прогулки по набережным» [1]. Далее доктор архитектуры В.А. Нефёдов пишет, что «проходят десятилетия, а окружение в наших городах не меняется в лучшую сторону, не реагирует на динамичные изменения в современной жизни» и делает важный вывод: «… непродуманная городская среда, необустроенные общественные пространства откровенно тормозят наше развитие, удерживая человека в прошлом» [1].Это и есть обобщённая, ёмкая формулировка комплекса актуальных проблем градостроительства.
Проблемы городов вышли за пределы компетенций архитекторов-градостроителей. К их решению привлечены также экологи, биологи, психологи, социологи. Ян Гейл, известный датский архитектор в книгах «Жизнь среди зданий. Использование общественных пространств» [2] и «Новые городские пространства» [3] анализирует огромную общественную жизнь городов и как социолог, и как психолог. И констатирует, что именно эта жизнь, «которую задают здания, улицы… - полноценная, насыщенная звуками музыки, встречами, общением, прогулками, отдыхом на лавочке, играми детей, работами в палисаднике возле дома и т.д., - исчезает из больших, заполненных машинами современных городов».
Создание удобной, безопасной, экологичной, привлекательной городской среды, и, что не менее важно, дающей ощущение современности – задача градостроительства, что подтверждает даже перечень конкурсов, объявленных в текущем 2022 году.
Ряд конкурсов направлен на формирование комфортной и привлекательной жилой среды. Всероссийский конкурс с ограниченным международным участием (СНГ)проектов паблик-арт объекта на территории многофункционального жилого комплекса UNO в Казани поставил задачу создать уникальный образ современного арт-объекта в жилом комплексе. Международный конкурс концептуальной жилой архитектуры, проводимый в Китае, преследует цель разработки концепции многофункционального устойчивого и здорового дома. Задачей открытого конкурса на лучшее архитектурное решение жилого здания в г. Воронеже является предоставление концепции лучшего выразительного и функционально-эффективного архитектурного решения жилого здания и прилегающей территории.
На решение экологических проблем направлен Архитектурный конкурс "Nature-based Urban Adaptation / Природоориентированная Городская Адаптация", итогом которого должны появиться проектные решения, способные помочь городам Океании приспособиться к климатическим изменениям и сохранить культуру коренных жителей.
Международный студенческий архитектурный конкурс "Modern Dalmatian village resort 2022 / Современный загородный курорт в Хорватии" ориентирован на разработку концепции социально и экологически-устойчивого круглогодичного курортно-рекреационного пространства XXI в.
Большую часть в перечне составляют конкурсы, обращённые к созданию новых общественных пространств в городах. Так, международный конкурс "Community's cultural life in public spaces / Культурная жизнь сообщества в общественных пространствах" направлен на изучение взаимодействия общественных пространств с культурными традициями жителей города. Конкурс архитектуры и городского дизайна "Southbank Bratislava / Южный Берег Братиславы" должен решить проблему архитектурно-ландшафтной организации прибрежной территории реки Дунай в Братиславе, которую должна стать новым городским центром. Результаты архитектурного конкурса "Реконструкция Королевских Конюшен в Турине / Cavallerizza Reale di Torino" должны предложить городу варианты пространства Культурного Центра на основе ревитализации конюшенного комплекса.
Конкурс эссе "Space and Heritage / Пространство и Наследие" приглашает архитекторов, дизайнеров, урбанистов «предоставить очерки на тему наследия, рассматриваемого с разных точек зрения, порой самых неожиданных» [4].
Цель «9-го передового архитектурного конкурса Дизайн для биогородов» – представить архитектурные концепции, в которых естественная и искусственная среда максимально переплетены. Проекты должны способствовать решению экономических, экологических, социальных и других проблем современных городов и их жителей. Формат, масштаб и география проектов остаются на усмотрение участников. При этом идея конкурса заключается в том, чтобы найти некое место в охраняемой природной зоне, которое бы вызывало чувство единения с природой, и создать архитектурный объект, который бы отражал дух места, а говоря архитектурным языком – находился в связи с контекстом.
Участникам конкурса «Будущее подземных парковок» в течение 72 часов предстоит переосмыслить функциональное наполнение и архитектурный облик подземных парковок. Нужно рационально использовать занятые парковками большие площади и обновить их с учетом образа жизни и потребностей современных горожан.
Организаторы конкурса «Улица завтрашнего дня» предлагают участникам переосмыслить городское пространство, спроектировав улицу завтрашнего дня в соответствии с новыми взглядами на мобильность горожан. Формат подачи работ – всего два рисунка. Полная свобода выбора места, масштаба и идейного наполнения.[5]
Открытый всероссийский конкурс на концепцию развития территории «Парк Победы» в г. Мурманске предполагает решение задачи совместными усилиями архитекторов, ландшафтных архитекторов, урбанистов, а также специалистов в области экономики, финансов и контентного программирования.
Цель конкурса на разработку концепции комплексного благоустройства жилой среды города-парка «Яблоневые сады» в Воронеже – выбор лучшей концепции благоустройства, которая обеспечит создание условий для круглогодичного отдыха и проведения разнообразного досуга как жителей города, так и резидентов жилого комплекса, создание единой непрерывной системы и связи города и жилого комплекса, обозначение пространства как центра популяризации здорового образа жизни и бережного отношения к природе среди широких слоев населения, создание комфортных зон отдыха и обеспечение безопасного отдыха граждан.
В рамках открытого архитектурного конкурса с международным участием «Путь к звёздам. Город/Музей» проводится открытый студенческий архитектурный конкурс на концепцию благоустройства и развития прилегающей территории Дома-музея А.Л. Чижевского в городе Калуге. Конкурсантам предстоит разработать концепцию благоустройства склона Яченского водохранилища возле Государственного музея истории космонавтики в городе Калуге и предложить оригинальные идеи реорганизации парковой территории. Конкурсантам предлагается осмыслить видовую территорию «визитной карточки» Калуги, хорошо просматриваемой на въезде в город с дамбы между Яченским водохранилищем и рекой Окой (Рисунок.1). Территория, отведенная под конкурсное проектирование – береговой склон, соединяющий территорию ГМИК и набережную Яченского водохранилища. Участникам также предлагается продумать арт-объекты на склон и МАФы.К числу наиболее важных требований, предъявляемых к работам конкурсантов, относятся: раскрытие преимуществ территории, реалистичность предлагаемых решений, создание комфортной эстетической среды и качественного современного пространства, учёт символического капитала территории, минимизация воздействия на окружающую среду, Учет климатических параметров; раскрытие потенциала общественных пространств в холодное время года; соответствие применимым российским и калужским нормам, правилам проектирования и строительства; экономическая целесообразность предлагаемой концепции [6].
Рис. 1. Территория, отведенная под конкурсное проектирование
Как видим, вектор развития городов сместился в сторону ландшафтного урбанизма, природа рассматривается как основное средство оптимизации городских пространств, как жилых, так и открытых общественных.
Возможности современных архитектурно-ландшафтных пространств наглядно продемонстрировали два парка Парижа, появившиеся в конце XX века в результате последовательных международных конкурсов: Ля Виллетт и Андрэ Ситроен. Они же оказали значительное влияние и на дальнейшее развитие открытых общественных пространств.
В 1982 г. накануне 200-ой годовщины Французской революции был объявлен Международный конкурс на проект парка XXI века в Париже. Программа и условия конкурса казались беспрецедентными: ни в коем случае это не должен быть миниатюрный Версаль, то есть нельзя было опираться на исторические традиции ландшафтной архитектуры Франции. Это должен был быть безусловно оригинальный проект, основанный на всех современных достижениях технологии паркостроения и самых передовых тенденциях в организации отдыха и зрелищ в крупном городе. Мало того, – при многофункциональности использования нужно было предусмотреть и возможность изменения, преобразования облика парка для проведения различных мероприятий, торжеств, выставок, фестивалей. Победителем стал швейцарский архитектор Бернар Чуми, а сам проект вызвал настоящий шок среди специалистов: «Кто скажет, какой будет длина волны шока от этого резко нового направления в проектировании современных парков и как она отзовется на мировом ландшафтном проектировании?» – так писал архитектурный обозреватель английского журнала «Building design» [7]
Действительно, Ля Виллетт стал первым парком новой пространственной организации. Его план нельзя отнести ни к регулярному, ни к пейзажному направлению. По планировочному и пространственному решениям он напоминает графические и архитектурные работы супрематистов и конструктивистов 20-30-х гг., цитирует их и развивает, однако базируется на новых материалах, конструкциях и технологиях. В основе планировочной композиции парка Ля Виллетт участвуют простые геометрические формы, лёгкие линейные элементы: квадрат, круг, треугольник, прямая, точка. Остроту вносит контраст между жёсткой геометричностью форм и извилистой линией прогулочной трассы.
Рисунок 2. План сада Ля Виллетт. 1- сад отражений; 2-сад дюн; 3-сад тумана; 4-сад трельяжей; 5-сад бамбука; 6-сад равновесия; 7-сад тени; 8-сад страха; 9-сад напряжения; 10-островной сад; 11-сад дракона
Использованные в композиции парка Ля Виллетт приёмы близки творческим приёмам К.С. Мельникова, который писал: «Лучшими моими инструментами были симметрия вне симметрии, беспредельная упругость диагонали, полноценная худоба треугольника и невесомая тяжесть консоли» [8].
Традиционным каналом открытое пространство парка разделено на две части: парк техники и парк искусства. Центрами соответственно являются Дворец науки и техники и Большой концертный зал.
Простые геометрические формы организуют и пространственную композицию (Рисунок 3 а,б). Это огромная сфера панорамного кинотеатра, параллелепипед дворца науки и техники, а также целый ряд садовых павильонов, контрастного красного цвета, напоминающих формальные конструктивистские объёмно-пространственные композиции.
Рисунок 3 а,б. Б. Чуми. Парк Ля Виллетт
Международный конкурс на лучший проект парка Андрэ Ситроен был объявлен в 1985 г. Выиграли его два коллектива ландшафтных архитекторов с совершенно противоположными концепциями. Видимо, именно объединение несовместимых с первого взгляда идей и привело к тому, что получилось неожиданное, но очень эффектное решение.
Парк Андре Ситроен, площадью 14 га, был создан Ж. Клеманом, А. Прово, дыха (Рисунок 4). Возможно, и эта архитектурно-ландшафтная композиция была навеяна работами наших художников начала 20-го века (Рисунок 5).
Рисунок 4. План сада Андрэ Ситроен. 1- голубой Рисунок 5. В.Кандинский.
сад; 2-зелёный сад; 3-оранжевый сад; 4-красный Смягчённая конструкция
сад; 5-серебряный сад; 6-золотой сад; 7-сад
движения; 8-сад метаморфоз
Композицию сада, состоящую из множества последовательных садов, можно условно назвать центрической, поскольку самое большое пространство в центре занимает зелёный партер. Однако все сады строятся вдоль связывающей их диагональной дорожки (Рисунок 6), меняющей свой художественный образ в зависимости от масштаба пересекаемых пространств – от дорожки в камерных Чёрном и Белом садах до «взлётной полосы» к Большому воздушному шару (диаметр – 22 метра, высота с корзиной – 32 м) на центральном партере.
Юго-восточная часть сада примыкает к старой османновской застройке (Чёрный и Белый сады), северо-западная выходит на набережную Сены. Чёрный и Белый сады расположены несколько обособленно от основной центральной части сада и друг от друга. Чёрный сад, площадью 2 га, сформирован на пониженном участке в основном тёмной хвойной растительностью, весной дополняемой цветущими чёрными тюльпанами. Белый сад наполнен растениями с белыми цветами и светлой листвой.
Рисунок 6. Сад А. Ситроен. Рисунок 7. Перистиль воды и
Диагональная дорожка магнолий
В центральной части перед партером расположены две оранжереи, между которыми находятся перистиль воды и растений из вертикалей фонтанов и стриженых магнолий (Рисунок 7). С западной стороны вдоль партера проходит канал с гротами, а с восточной – серия тематических садов: Голубой (Рисунок 8), Зелёный (Рисунок 9), Оранжевый, Красный, Серебряный (Рисунок 10), Сад движения, Сад метаморфоз (Рисунок 11).
Рисунок 8. Сад А. Ситроен. Голубой сад Рисунок 9. Сад А. Ситроен. Зелёный сад
Рисунок 10. Сад А. Ситроен. Рисунок 11. Сад А. Ситроен.
Серебряный сад Сад Метаморфоз
Сад Метаморфоз олицетворяет алхимическое превращение свинца в золото. Сад Движения – сообщество розовых кустов и сорной растительности. По мере приближения к Сене пространства укрупняются. Таким образом, сад и историчен, и традиционен, и нов. Композиционно острая диагональная дорожка идёт с юга на север – из Чёрного сада к Саду Движения и к набережной Сены.
Характеризуя комплекс композиционных приёмов, использованный в этих парках, профессор Дормидонтова В.В. пишет: «Полицентрическая композиция значительного единого открытого пространства не содержит главного и соподчинённого, организуется видимым множеством рассеянных, композиционно равнозначных динамически уравновешенных центров. Открыто перетекающие пространства лишены отдельных границ, симметрии, композиционных осей, иерархии центров. Движение – случайно, т.е. осуществляется через случайный выбор из нескольких разрешённых равных возможностей. В основе планировки контрастное сопоставление простых геометрических форм (квадрата, круга, треугольника, прямой, точки) и линейных элементов, цитирующее работы супрематистов и конструктивистов 20–30-х гг. Архитектурным сооружениям подчиняется небольшое пространство на основе динамического равновесия. Асимметрично акцентированное пространство содержит большие площади газонов и выявляется контрастным сочетанием фактуры, цвета, природы материалов. … наблюдается большая свобода при усложнении структурной организации» [9].
Тот же комплекс приёмов мы сегодня видим и в решениях открытых общественных пространств, и в организации объектов ландшафтной архитектуры самой различной функциональной типологии – от сада группы жилых домов до многофункционального парка.
Подводя итог сказанному, можно сделать следующие выводы:
- общая цель всех конкурсов заключается в том, чтобы активизировать архитектурную творческую мысль;
- градостроительство, решая извечные проблемы строительства нового и реконструкции, ревитализации старого, отошло от практики формирования города из монументальных ансамблей, обратившись к бытовому укладу; взгляд сверху сменился взглядом изнутри, а само градостроительство уступило место «градоустройству»;
- вектор развития городов повернулся в сторону «ландшафтного урбанизма», природа рассматривается как средство, способное и должное «вернуть город людям» и решить экологические, экономические и социальные проблемы;
- практика конкурсного отбора архитектурных, градостроительных, ландшафтных проектов приводит к изменению отношения к основным функциям города и его структурной организации, инициирует появление типологически новых объектов архитектурного проектирования (напр., постпромышленный парк/пространство), постепенно формирует новые принципы формообразования и, наконец, делают жизнь в городах интереснее и веселее.