Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Я спросил у...

Трамп о политизированном правосудии

Анализ Стивена Коллинсона, CNN Обновлено в 8:39 утра по восточному стандартному времени, понедельник, 2 декабря 2024 года СИ - Эн - ЭН— Помилование президентом Джо Байденом своего сына Хантера углубило противоречие между политикой и верховенством закона, которое подорвало веру в американское правосудие и почти наверняка усугубится во время второго срока Дональда Трампа. Решение, принятое в воскресенье вечером, стало ошеломляющим событием, поскольку Байден вступил в должность, пообещав восстановить независимость Министерства юстиции, которая была подорвана во время первого срока Трампа, а также потому, что он неоднократно заявлял, что не помилует своего сына. Теперь, за несколько недель до того, как он покинет Белый дом, Байден воспользовался президентскими полномочиями, чтобы оправдать своего сына перед вынесением приговора в конце этого месяца по двум делам, связанным с оружием и налогами, которые были возбуждены в соответствии с надлежащей правовой процедурой. Его решение было прин

Анализ Стивена Коллинсона, CNN

Обновлено в 8:39 утра по восточному стандартному времени, понедельник, 2 декабря 2024 года

Репортер CNN подробно рассказывает, как Байден пришел к решению помиловать Хантера
Репортер CNN подробно рассказывает, как Байден пришел к решению помиловать Хантера

СИ - Эн - ЭН—

Помилование президентом Джо Байденом своего сына Хантера углубило противоречие между политикой и верховенством закона, которое подорвало веру в американское правосудие и почти наверняка усугубится во время второго срока Дональда Трампа.

Решение, принятое в воскресенье вечером, стало ошеломляющим событием, поскольку Байден вступил в должность, пообещав восстановить независимость Министерства юстиции, которая была подорвана во время первого срока Трампа, а также потому, что он неоднократно заявлял, что не помилует своего сына.

Теперь, за несколько недель до того, как он покинет Белый дом, Байден воспользовался президентскими полномочиями, чтобы оправдать своего сына перед вынесением приговора в конце этого месяца по двум делам, связанным с оружием и налогами, которые были возбуждены в соответствии с надлежащей правовой процедурой.

Его решение было принято через несколько дней после того, как специальный прокурор Джек Смит предложил закрыть федеральные дела против Трампа — о вмешательстве в выборы и хранении секретных документов — на том основании, что президенты не могут быть привлечены к ответственности.

В совокупности эти юридические споры поднимают вопросы о фундаментальном принципе, лежащем в основе системы правосудия в Соединённых Штатах, согласно которому все — даже президенты и их семьи — равны перед законом.

До воскресенья Байден не вмешивался в дела, связанные с его сыном, и Белый дом всегда настаивал на том, что он этого не сделает, даже несмотря на то, что изменение политической обстановки, вызванное победой Трампа на выборах в прошлом месяце, могло повлиять на его расчёты. Байден начал информировать сотрудников о своём решении в субботу вечером, сообщил Арлетт Саенс из CNN источник, знакомый с ситуацией, и его команда в воскресенье утром перегруппировалась, чтобы уточнить детали.

Массовые политические резонансы

С политической точки зрения отступление Байдена может быть расценено как пятно на его наследии и авторитете. Это способствует бесславному завершению президентского срока, который закончился его провальным выступлением на дебатах в июне и который теперь запомнится не столько тем, что открыл путь Трампу в Белый дом, сколько тем, что изгнал его четыре года назад.

Президент также, возможно, предоставил партии Трампа возможность сплотиться вокруг Кэша Пателя, лоялиста, которого избранный президент выбрал в субботу вечером возглавить ФБР и служить очевидным проводником его кампании политического возмездия.

Нет никаких доказательств правонарушений со стороны президента. Расследование по делу об импичменте, проведённое республиканцами в Палате представителей и касавшееся деловых отношений Байдена и его сына, которые демократы расценили как попытку нанести политический ущерб перед выборами, ни к чему не привело. А делам против Хантера Байдена не хватает конституционной серьёзности или исторической значимости, присущих обвинениям против Трампа и его частым нападкам на верховенство закона.

Но политическое воздействие воскресной драмы может быть глубоким. Республиканцы уже утверждают, что помилование Хантера Байдена показывает, что нынешний президент, а не следующий, больше всего виноват в политизации системы правосудия путем благоприятного отношения к своему сыну. Их утверждение может быть неточным, но оно все равно может быть политически эффективным.

Во время своего первого президентского срока Трамп использовал помилование, чтобы защитить множество своих политических помощников и знакомых, включая тестя своей дочери, который теперь является его кандидатом на пост посла во Франции. Но в любой момент в будущем, когда Трампа будут критиковать за использование права на помилование, он сможет заявить, что Байден сделал то же самое, чтобы защитить своих родственников.

Это может быть особенно важно, поскольку в ближайшие месяцы сторонники Трампа будут оказывать давление на него, чтобы он помиловал тех, кто был осуждён за преступления, связанные с нападением толпы на Капитолий США 6 января 2021 года, — многие из них всё ещё находятся в тюрьме.

Тем не менее Байден, переживший в жизни множество трагедий и душевных страданий, попросил американцев судить его как отца, который явно беспокоился о том, как потенциальный тюремный срок повлияет на его сына, выздоравливающего наркомана.