Идея заменить выплаты алиментов реальными покупками не оставляет в покое многих плательщиков. И, к сожалению, часто становится для них ловушкой.
За консультацией по вопросам семейного права обратился 38-летний Иван К., житель Воронежа.
По просьбе юриста он подготовил подробный рассказ о своей ситуации.
Развод и соглашение. Устное…
Расскажу все по порядку, а вы скажите: законно ли это и что мне теперь делать.
С женой я в разводе уже четыре года. Сыну нашему, Артему, сейчас двенадцать. С самого начала развода мы вроде договорились по-хорошему: алименты выплачиваю я немного, тысяч по 7. Но все его нужды крупные на мне. Она сама предложила такой вариант.
Алименты взыскала, даже приставам судебный приказ подала. А потом сама же и предложила.
- Главное, чтобы у Артема все было, — говорила она. Ну, я и не спорил. Для сына, как говорится, ничего не жалко.
Деньги выплачивал регулярно. Когда на две части дробил, когда сразу по 7 тыс. Последние два года увеличиваем на 1 тыс., сейчас уже 9 тысяч алименты.
Покупки для сына тоже делал. В основном что-то дорогое, дороже 10 тысяч.
Первый раз купил ему телефон. Взял хороший, современный. В 2020 году обошелся мне в 18 тысяч. Через полгода он разбил его. Чинил я его три раза, потом понял, что смысла нет, и взял новый.
А потом еще один, потому что тот украли. Два года назад купил ему компьютер, потому что в школе дистанционка началась, а без компьютера никак. Реально, конечно, под игрушки. Мы с ним его выбирали. Он мечтал о дорогом игровом, и я раскошелился.
Помимо этого, оплачивал еще и подарки на дни рождения, одежду, поездку в лагерь — всего не пересчитать.
Я всегда считал, что деньги, которые я трачу, идут в зачет тех самых алиментов. Мы ведь так договаривались. Алименты, которые платил, были символическими — несколько тысяч в месяц.
Несколько месяцев у нас ругань. У бывшей пробелмы с работой, денег стало ощутимо меньше. Начала трясти меня. Мы с сыном выбирали ему кресло игровое для компа, тысяч за 30, вот она и взбесилась. Что к школе собраться надо, а не эту ерунду.
Поругались. А потом еще!
Долг…
И вот недавно узнаю, что она подала судебный приказ приставам. Как снег на голову. Смотрю в документы — там долг в 600 тысяч рублей. Мне аж плохо стало.
- Ты что, забыла, как мы договаривались? - звоню ей, спрашиваю
- Так это официально что должен платить! А что ты ему купил, я не считаю. Это вы там с ним что-то придумали! – заявила она.
Пришел я к приставу, чтобы понять, что это за сумма такая.
- Вы алименты по приказу суда платили? - спрашивает пристав.
Я объясняю, что да, платил, только немного, по договоренности.
- Договоренность между вами — это одно, а закон — другое, - заявляет он.
Получилось, что за последние три года взяли мою зарплату и посчитали, сколько я платить должен был. Вычли только то, что я переводил. Где-то тысяч 150. А остальное все по доходу высчитали.
Я же еще и деньги отдавал на руки! Наличными.
Вот я и хочу спросить у вас, как у юриста: законно ли это вообще? И можно ли как-то зачесть все эти траты — телефоны, компьютер, одежду — в счет алиментов? Или мне теперь этот долг в 600 тысяч выплачивать, как будто я ничего сыну не давал?
Что делать, подскажите. Я же не уклонялся, все для сына старался.
Комментирует юрист
Такая практика, к сожалению, часто встречается.
В счет платежей по алиментам нельзя зачесть какие-либо покупки или закрытие иных потребностей ребенка. Только с согласия получателя алиментов. Бывшая жена должна была написать расписку о том, что в счет выплаты по алиментам за такие-то месяцы получена такая-то сумма.
Иначе никак учесть алименты нельзя.
Несмотря на то, что приказ был отозван, ваша обязанность платить алименты все это время в установленном им размере сохраняется.
В случае неуплаты долг рассчитывается в порядке ст. 113 СК РФ.
К сожалению, выплачивать долг придется в полном размере, если только вы не достигнете какой-либо договоренности с бывшей женой.
В дальнейшем обязательно фиксируйте все выплаты, перечисляя алименты не менее сумм, присужденных в судебном приказе.