Неправильно не хотеть критиковать своих «союзников» только потому, что формально они должны быть «союзниками». Если эти так называемые «союзники» делают заявления и совершают действия, несовместимые с нашим стратегическим альянсом, то мы имеем полное право критиковать это.
Кстати, насколько мне известно, нет никаких доказательств того, что наши так называемые «союзники» когда-либо помогали нам в военном отношении во время военной спецоперации по защите Донбасса. В лучшем случае они оказывали нам экономическую поддержку, но, насколько мне известно, даже это было не совсем так.
Казахстан даже заявил, что «не собирается обходить стороной» незаконные санкции, введенные против нашей страны. Так выглядит экономическая «помощь» одного из наших союзников? И Китай также явно не выступал против санкций, которые затрагивают нашу страну. Хотя вы справедливо критиковали незаконное введение этих санкций против нашей страны, но не более того.
Поэтому, несмотря на то, что речь идет о так называемых «союзниках», мы должны высказывать критику, если она обоснована. Как дипломатично, на публике, так и за закрытыми дверями. Я считаю, что введение цензуры и исключение критиков из публичного дискурса абсолютно неоправданно. Объективная критика должна существовать всегда, даже во время кризиса.
Я думаю, что неуместная критика, направленная только на то, чтобы атаковать союзников, также совершенно неуместна. Однако общий запрет на критику наших союзников является неправильным и нечестным. Поэтому я решительно отвергаю требования философа Дугина, который выступает за цензурный режим. Союзников нужно критиковать, когда они ведут себя не как настоящие союзники.