Иван Обляков давно является игроком стартового состава московского ЦСКА. Причём, кто бы не был у руля команды, Иван Обляков, при любом главном тренере имеет такой статус. Что само по себе подчеркивает не только профессионализм Облякова, но и его значимость для команды.
Однако, Ивана, часто критикуют в комментариях. И на мой взгляд, не безосновательно. Единственное, я бы не отделял критику Ивана Облякова, от игры всей команды в целом. Главная претензия среди критикующих Облякова – это его безальтернативность. Имеется ввиду, что хорошо бы временами Ивану отдохнуть на лавке, но тренера упорно продолжают ставить его в «старт». Очевидно, что эти «претензии» нужно переадресовывать тренерскому штабу.
Тут важно понимать, что ставят его вовсе не за то, что он чей-то «любимчик» или «сын», как говорили при Ганчаренко. Обляков трудолюбив, вынослив, технически оснащённый футболист, умеющий отдать проникающий пас, хорошо видит поле и читает игру. Есть обрезы? Есть. Есть брак в действиях? Есть. У какого футболиста его нет, пусть первый кинет в меня бутцой.
У Ивана хорошая статистика по многим показателям. Здесь и результативные действия, и средняя послематчевая оценка 7.28 (по данным сайта whoscored.com), что является довольно неплохой. Снова скажу о доверии со стороны тренеров, которая в данном случае, есть главная оценка футболиста. За последние несколько лет ЦСКА сменил несколько главных тренеров, но Обляков оставался в основе при каждом из них. Это говорит о его тактической грамотности и способности адаптироваться к разным игровым схемам.
Но всё же, Обляков не так хорош, как мы этого хотим. Опять же, это наши ожидания. 10-ка в ЦСКА, это Дзагоев, это Жо. Ярчайшие футболисты, которые могли с ног на голову перевернуть игру, даже неудачно складывающуюся. И тут я вновь призываю не отделять игру Облякова, от игры команды. Но иногда, мы его на поле не видим. И не могу сказать, что не хватает какой-то стабильности. Просто, когда у команды «не идёт игра», как правило она «не идёт» и у Облякова. Возможно наоборот? Можно ли злиться, что Обляков не «вытаскивает мёртвые игры»? И способен ли он это делать? И возможно ли это в нынешнем состоянии команды?
Есть альтернатива Облякову? Если бы у нас был «Праймовый Влашич», играл бы Влашич. Сейчас даже сказать трудно, кто конкурент Облякову. Файзуллаев? У него есть своё место на поле. Койта? Глебов? Лично я не вижу.
А моя личная претензия, касательно исполнения штрафных и угловых. При том, что у Ивана прекрасная левая, и именно с его подач, были забиты важные мячи, меня дико удивляет, когда с углового, мяч не долетает даже до и ближайших игроков. Тут я вижу проблему не в том, что Обляков не может стабильно чётко подавать угловые, а в том, что иногда он торопится. Это всего лишь предположение со стороны. А что касается штрафных? Тут всё сложнее. Когда судья назначает штрафной, у меня давно не возникает возможного гола. Штрафные я бы предоставил либо Пьяничу (Если играет) либо Дивеев пусть пушку расчехляет.
Этот сезон, Обляков начал наилучшим образом. Его работа на тренировках видна. Сразу бросается в глаза, как у него (пропали щёчки). Иван профессионально относится ко всем аспектам подготовки, и в плане питания. (Это мы слышали от его партнёров по команде). Он стал быстрее работать ногами, старается не передерживать мяч, постоянно ищет обострения. Всегда участвует в атакующих действиях команды. Своей позиции не теряет.
Фигура Ивана Облякова, может и противоречивая, но в этом составе он один из лидеров. Тренерский штаб, всегда может положиться на него и быть уверенным в том, что Иван всегда будет играть с самоотдачей. В этом компоненте, претензии к Ивану быть не должно. Желаю команде и Ивану Облякову, показать свою лучшую игру, и закрепить свои успехи, в этот не простой для команды период, титулами.