#Бдительный_антикапиталист #Автоматизация #Капитализм #Экономика #Производительность #Безработица #Капиталоёмкость #ОрганическоеСтроениеКапитала #ПрибавочнаяСтоимость #ПослевоеннаяЭкономика #ИсторияАвтоматизации
Поговорим о влиянии капиталоёмкости производства на благосостояние рабочего класса. Капиталисты, движимые «страстью к накоплению», склонны всё активнее использовать более совершенные машины и оборудование, автоматизировать производство, что приводит к увеличению капиталоёмкости. Увеличение капиталоёмкости способствует росту производительности труда, что позволяет экономить на издержках производства и увеличить долю прибавочного продукта, стоимость которого называется прибавочная стоимость.
Экономия на издержках - не что иное, как показатель эффективности капиталистического производства, который сводится к усилению эксплуатации и приводит к нарушению соотношения между постоянным и переменным капиталом в пользу первого. В марксистской экономической теории соотношение постоянного и переменного капитала получило название органическое строение капитала, и чем больше доля постоянного капитала, тем выше органическое строение капитала, капиталоёмкость производства. Буржуазные экономисты убеждали и продолжают убеждать нас в том, что рост капиталоёмкости производства приведет к повышению уровня жизни, забывая при этом уточнить, росту уровня жизни какого класса. Уменьшение доли переменного капитала приводит к удешевлению труда и/или безработице. Возникает противоречие, когда капиталист с одной стороны, в погоне за прибылью, повышает производительность труда, с другой стороны, растущая производительность труда уменьшает норму прибыли и приводит к понижению реальной заработной платы (безработице), иначе говоря, возникает противоречие между производительностью труда и реальной заработной платой.
Давайте посмотрим, как уменьшение переменного капитала по отношению к постоянному (рост капиталоёмкости производства) влияет на уровень благосостояния рабочего класса. Известно, что в послевоенные годы в развитых капиталистических странах значительно усилился процесс автоматизации производства. В Англии на многих заводах сразу же после войны появились автоматические линии, а на заводах фирмы «Бритиш мотор корпорейшн» уже в 1955 г. имелось 60 автоматических линий. О степени автоматизации в Англии говорит и тот факт, что на одном из заводов электротехнической промышленности за 3 года (1953—1956) из 3000 рабочих осталось только 23. Во Франции только на заводах Рено благодаря введению автоматических линий всего лишь за 8 лет (1947—1955) производство автомобилей увеличилось в 5 раз, в то время как число рабочих возросло на 40%. Такое явное несоответствие между ростом выпуска продукции и численности рабочих ведёт к интенсификации труда, вот почему за указанный выше срок выпуск автомобилей на одного рабочего возрос с 1,2 до 4,2 штуки. В три раза за пятидесятые годы увеличился объем выпускаемой продукции в Японии, и одной из причин была автоматизация производства. Бурно идёт процесс автоматизации и в США. За 3 года — с 1953 по 1956 г.— в автомобильной промышленности объем производства увеличился на 14%, а количество рабочих уменьшилось на 20%. Процесс автоматизации в США идет и в других отраслях промышленности. По данным американского журнала «Машинер», в 1956 г. автопромышленность была автоматизирована на 28%, электротехническая на 14%, металлургия на 21 %, авиастроение на 18% и т. д. Казалось бы, что это должно было привести к значительному росту производства, однако в пересчете на душу населения рост составил за последние 10—12 лет всего лишь 1% в год. И одной из причин этого является не техническая ограниченность, а слишком незначительный рост спроса на товары потребления [1].
Вывод. Прибавочный продукт, в том числе в форме прибавочной стоимости, - важнейший фактор экономического развития независимо от общественного строя. Прибавочная стоимость, как и прибавочный продукт, является результатом развития производительных сил, а не эксплуатации. Наоборот, эксплуатация стала одним из исторических следствий производства прибавочного продукта и прибавочной стоимости. Ведь предметом эксплуатации являются именно они. Таким образом, можно сделать вывод: обеспечение устойчивого роста производства прибавочного продукта в натуральной форме или в форме прибавочной стоимости является прежде всего научно-технической и организационно-производственной задачей. Поэтому, с нашей точки зрения, понятие прибавочной стоимости, а значит, и капитала как растущего богатства является внеклассовым. Классовым является эксплуататорское присвоение прибавочной стоимости. Эти две проблемы - рост капитала и присвоение его прироста - целесообразно разграничить [2].
ИСТОЧНИКИ
[1] Казанский медицинский журнал. Том 49, № 5 (1968). Автоматизация производства и физиологические ритмы человека. https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/60985
[2] CYBERLENINKA. О прибавочной стоимости как главном экономическом факторе общественного развития. https://cyberleninka.ru/article/n/o-pribavochnoy-stoimosti-kak-glavnom-ekonomicheskom-faktore-obschestvennogo-razvitiya