А что, можно ведь уже подводить итоги активности десятилетней давности Никиты Сергеевича? Что мы в результате получили, а главное, как это сам Никита Сергеевич оценивает официально (для нас) и персонально (для себя)?
Напомню в общих деталях, еще в 2014 году
Российский союз правообладателей (РСП) под руководством Никиты Михалкова предложил бороться с пиратством в Сети с помощью введения фиксированного сбора в пользу правообладателей.
РСП уже подготовил концепцию глобальной лицензии. По замыслу создателей, этот документ должен стать новым инструментом управления правами интеллектуальной собственности в интернете.
Вот, примерно с тех пор многих российских фильмов и передач в свободном доступе (читай: в Ютубе, в Рутубе, на Одноклассниках и прочих Контактах за бесплатно) НЕТ.
И вроде ничего плохого в собственном желании получать дивиденды от своего творчества нет, но хочется в деталях рассмотреть, во что вся эта "правда" в результате вылилась.
Теперь многие российские фильмы посмотреть можно, но только за деньги. К примеру, вы можете подписаться на какой-нибудь премьер за 400 рублей в месяц и что-нибудь там радостно смотреть, но чего-то там не будет. И тогда нужно подписываться на другой ресурс, на котором будет то, что вы хотите посмотреть. И там эта подписка тоже будет стоить примерно 400 рублей в месяц. Итого 800. Каждый месяц. Да, есть множество интересных предложений, где можно подписаться "за один рубль" на один месяц. И в этих, ужасно интересных предложениях нужно обязательно вводить номер своей банковской карты, - а то как же с тебя снимут сначала 1 рубль, а потом и 400?
Но, в общем-то и в этом, наверное, ничего парадоксального нет. Нормальная практика. Ты платишь, люди работают. Удивило меня другое. Недавно Никита Сергеевич в передаче "Бесогон" поднимал интересную тему. - Это как же так, товарищи дорогие, - он говорил, - Это почему же мы смотрим иностранщину, а свои то хорошие фильмы не смотрим! А ведь они нам рассказывают про доблестного американца, а не про доблестного русского человека. И вот этот Яндекс, будь он неладен, даже финансирует вместе с Пентагоном производство и показ нехороших (ай-яй-яй!) фильмов нашему, российскому зрителю!
И я с Никитой Сергеевичем была согласна. Действительно, что же это такое мы тут смотрим, а?
А потом столкнулась с результатами его, собственно говоря, деятельности. Когда оказалось, что наши, российские фильмы во многом стали недоступны, если не заплатить денег. А вот американские и прочие британские гадости произведения - очень даже пожалуйста вам - на ютубе, на рутубе и так далее по списку! И вот тут возникает вопрос, - а когда обыкновенный российский зритель оценивает эту перспективу лицезрения российского фильма за 400 - 800 рублей в месяц или американскую гадость конфетку за бесплатно, - он что выберет?
Конечно, Никита Сергеевич говорил в большей степени о том, что нет патриотических фильмов, восхваляющих русского человека. Но когда зритель в принципе не может оценить, допустим, хороший качественный российский фильм за бесплатно, а американский - завсегда - пожалуйста, то какое у него впечатление будет складываться? - Наши - такое себе, американские - круто, - ну так ведь, например, у нас считает молодежь? - Молодежь, она ведь всякое там "старье" не смотрит, - ей современное подавай.
И вот думается мне,- не о вселенской справедливости Никита Сергеевич со своей этой затеей о честности и справедливости думал, а о собственном персональном кармане. Так и не стоило, может быть тему про "американские проталкивания" фильмов поднимать, коль ты даже сам предоставить собственные произведения в свободный просмотр зрителю не можешь. Как говорится, сугубо бизнес и ничего личного - Яндекс свои деньги зарабатывает, Никита Сергеевич - свои.
(Про объективное качество современного российского и американского кинематографа - это другой вопрос.)