Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тень сомнения

В полицию разрешили набирать ранее судимых. В правоохатели решили допустить криминальные элементы или здесь не всё так просто?

30 ноября 2024 года был подписан Федеральный закон, снимающий ограничения на прием на службу в органы внутренних дел лиц, подвергавшихся уголовному преследованию по делам частного обвинения. Что это значит для нас теперь? Как гласит текст закона, он допускает возможность поступления на службу в органы внутренних дел для лиц, уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с деятельным раскаянием или примирением сторон по делам частного обвинения. В чём здесь нестыковка с большинством заголовков СМИ? Речь в законе идёт не о ранее судимых, а о тех, кто был подвергнут уголовному преследованию. В чём разница? А в том, что судимость получают после вынесения приговора, а уголовное преследование начинается после появления в уголовном деле подозреваемых или обвиняемых. Таким образом, уголовное преследование НЕ равно судимости. Что за дала такие: частного обвинения? Это дела, по которым обвинения могут выдвигать непосредственно потерпевшие, а правоохранительные органы в этом
Оглавление

30 ноября 2024 года был подписан Федеральный закон, снимающий ограничения на прием на службу в органы внутренних дел лиц, подвергавшихся уголовному преследованию по делам частного обвинения. Что это значит для нас теперь?

Изображение от нейросети
Изображение от нейросети

Кто попадает под действие нового закона?

Как гласит текст закона, он допускает возможность поступления на службу в органы внутренних дел для лиц, уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с деятельным раскаянием или примирением сторон по делам частного обвинения. В чём здесь нестыковка с большинством заголовков СМИ?

Речь в законе идёт не о ранее судимых, а о тех, кто был подвергнут уголовному преследованию. В чём разница? А в том, что судимость получают после вынесения приговора, а уголовное преследование начинается после появления в уголовном деле подозреваемых или обвиняемых. Таким образом, уголовное преследование НЕ равно судимости.

Что за дала такие: частного обвинения?

Это дела, по которым обвинения могут выдвигать непосредственно потерпевшие, а правоохранительные органы в этом случае находятся как бы "в стороне". Т.Е. заявитель сам инициирует уголовное преследование и поддерживает обвинение в суде. Таких дел немного: причинение легкого вреда здоровью, нанесение побоев после привлечения к административной ответственности и неквалифицированная клевета.

Почему было принято такое решение?

Причиной внесения поправок в законодательство стал прецедент. Ранее ФССП состояла из гражданских служащих, которые имели классные чины, но не так давно их всех перевели на государственную службы и присвоили специальные звания. Так один сотрудник, уголовное преследование в отношении которого было прекращено по делам частного обвинения не прошёл аттестацию в связи с тем, что были выдвинуты новые требования. Но он не стал соглашаться с таким решением и обратился в суд.

Суд первой инстанции, естественно, отказал ему в удовлетворении требований. В итоге сотрудник обратился в вышестоящую инстанцию, и дошёл до Конституционного суда, который признал требования статей, ограничивающих поступление на службу тех, кого не осудили, но выдвигали обвинения в частном порядке неконституционными. Соответственно - возникла потребность изменения законодательства и приведения его в соответствие основному закону.

Последствия нового закона для полиции.

Изображение от нейросети
Изображение от нейросети

Для кадрового состава органов внутренних дел эти последствия будут незаметны - дел частного обвинения в нашей стране относительно мало, а большинство из них заканчивается оправдательными решениями, так как народ не всегда понимает тонкости юридической оценки действий или просто не является в суд поддержать свои обвинения.

Для репутации правоохранительного органа это серьёзный урон. Особенно, если учитывать заголовки новостей в СМИ. Как с этим бороться - разъяснять тем, кто не всегда понимает суть законов. Весь народ не может быть юристами, чтобы понимать все тонкости.