Фото взяты в открытом доступе в сети Интернет
С наступлением зимы остро встал вопрос отопления нашего семейного гнёздышка. Изучив разные варианты, я остановился на трёх вариантах. Сразу говорю, что газ не рассматриваю ввиду того, что, во-первых, я не планирую подводить газ к гостевому дому, а во-вторых, несколько сложнее подключить к системе умного дома (тоже есть в планах, но об этом расскажу подробнее в одной из будущих статей), в третьих, газоснабжение требует системы датчиков безопасности, которую я хотел бы делать. Также оговорюсь, что все эти способы рассматриваются на площадь дома в районе 50 квадратных метров, четыре отапливаемых помещения плюс коридор, средней температуре до -15 градусов за бортом и при условии, что проводка выполнена с учётом всех правил. В случае каких-то экстремальных температур, вероятно, будет использоваться твердотопливный котёл во втором и третьем вариантах, либо, дополнительные электроконвекторы в случае выбора первого варианта.
Первый вариант – отопление с помощью инфракрасных потолочных обогревателей, но мне он не очень нравится как постоянный способ отопления, так как данный обогреватель представляет собой, по сути, нагревательный элемент, нагревающийся до довольно большой температуры. Соответственно, имеет определённые ограничения в плане выбора материалов потолка. Также, его нежелательно вешать над кроватью, так как данный тип обогревателя воздействует на поверхности и если повесить его над собой, то от него довольно неприятные ощущения. Ещё, у таких обогревателей довольно низкая энергоэффективность. Из плюсов, очень лёгкий монтаж, низкая стоимость и лёгкость управления и регулировки температуры в отдельном помещении. В общем, сомнительно.
Суммарная максимальная мощность около 4,5 кВт. Стоимость в районе 20 тысяч.
Вариант номер два – электрокотёл. Вариант уже интереснее. Из плюсов: есть возможность сделать от него горячее водоснабжение, отопление осуществляется с помощью обычных радиаторов, которые достаточно безопасны при прикосновении: температура не выше 60 градусов. Горячо, но обжечься практически невозможно. Пожарная безопасность, на мой взгляд, выше, чем у инфракрасных обогревателей – ТЭНы находятся в жидкости, открытого нагрева не происходит. Электрокотёл достаточно элементарно включить в систему умного дома при помощи, буквально, пары Wi-Fi реле. Из минусов: сложность монтажа, сложность дистанционной регулировки температуры по комнатам, требует установки системы безопасности и расширительного бака, которые занимают место, выше стоимость.
Электрическая максимальная мощность 6 кВт, стоимость в сумме около 60-70 тысяч.
И вариант номер три, который мне больше всего нравится, несмотря на минусы – моноблочный тепловой насос типа воздух-вода. Плюсы: очень высокая энергоэффективность. Пожарная безопасность, также, на высшем уровне, так как нагревательные элементы отсутствуют, в принципе и нагрев происходит за счёт сжатия газа компрессором. Установки системы безопасности и расширительного бака не требует, так как нагрев теплоносителя происходит до температуры не выше 60 градусов и физически не может быть выше. Ещё приятным моментом является то, что тепловой насос может работать в режиме охлаждения если установить фанкойлы. Минусы: самая высокая стоимость, сложность полноценного дистанционного управления, сложность монтажа.
Электрическая максимальная мощность 1,8 кВт, стоимость около 200 тысяч.
Мне пока что, больше всего нравится именно третий вариант по причине безопасности и низких расходов на эксплуатацию. А вы что думаете?