Еще в марте начались разговоры о том, что российская армия копит резервы для того, чтобы начать мощное наступление против ВСУ. Возможно открытие новых участков фронта в Сумской области. Есть и «старые» направления – Харьковская и Запорожская области.
Состоится ли наступление на самом деле – категорически неясно. Украинцам, конечно же, говорить, что оно будет, выгодно. Тем самым они получают возможность указывать, что Россия лицемерит, высказывая готовность к перемирию.
Любопытно, что в ходе СВО уже было наступление, о котором говорили задолго до его начала. Оно началось примерно тогда, когда предсказывали, и именно там, где его ждали. Речь о знаменитом украинском «контрнаступе» летом 2023 года на Запорожском направлении. Планировалось мощным ударом прорвать российскую «линию Суровикина». Рассечь группировку ВС РФ на две части, выйти к Мелитополю, чуть позже двинуться в Крым и вскоре пить кофе в Ялте. Итог оказался плачевным – никакого прорыва и тяжелейшие потери.
Теперь вот анонсируют удар российского кулака. Все те же украинские источники расходятся во мнении, начнется оно в апреле или мае. Конечно же, российское министерство обороны о своих планах не распространяется.
По состоянию на 2025 год проблемы наступающей стороны очевидны. Совершенно невозможно скрытно накопить большую группировку войск и бронетехники, все видно с дронов и спутников. Если же речь будет идти о действиях небольшими тактическими группами – это не наступление в классическом смысле, а продолжение позиционной войны.
При этом определенный наступательный порыв ВС РФ в марте был очевиден. У ВСУ отвоевано порядка 460 квадратных километров территории (327 из них в Курской области). Это лучший месячный результат с октября 2024 года. В результате линия фронта на Курщине сократилась, то есть российская армия потенциально может перебросить сражавшиеся там войска на новый участок.
Нужно ли России это наступление? Или лучше не торопиться, не рисковать, а постепенно перемалывать ВСУ в затяжной войне? На этот вопрос нет однозначного ответа. При этом звучат мнения, что выбор, по сути, отсутствует: наступать ВС РФ подталкивает сама логика последних мировых событий.
Так, оппозиционный украинский телеграм-канал ЗеРада полагает:
«Главный фактор, обуславливающий гарантированный возврат России к масштабным наступательным действием: отсутствие наступления фактически заводит войну в тупик, наполняя позицию Киева переговорными аргументами.
4-5 месячная стагнация на линии фронта всерьез позволит Зеленскому говорить о стратегической стабильности и обоснованно требовать совершенно других условий на переговорах.
России это нельзя допустить и необходимо, чтобы текущая переговорная конфигурация, в которой Россия постепенно побеждает на поле боя оставалась именно такой. Иначе это все заводит военную кампанию в окончательный тупик с последующим выходом на заморозку и условно вечный конфликт, что Россию категорически не устраивает».
Проще говоря, чем меньше движется фронт, тем больше нелегитимный президент Украины Владимир Зеленский сможет убеждать того же Дональда Трампа, что Россия должна согласиться «на ничью». Хотя бы на заморозку по линии соприкосновения, без требования полного освобождения четырех новых конституционных регионов.
Так что, если наступление все-таки будет, остается лишь надеяться, что оно сумеет удивить ВСУ. И не движением на подготовленную линию обороны по мирным полям, а по-настоящему неожиданным ударом, способным привести если не к стратегическому, то хотя бы к оперативному успеху.