Салют, эксперты

Салют, эксперты. Мы все гадали да прикидывали, зачем американцы стреляют себе в ногу закрывают CHIPS Act? Ответ оказался проще и прозаичнее, чем можно было полагать — восемь знакомых с ситуацией источников рассказали, что задумал глава Минторга США Говард Лютник. Сейчас поделимся деталями.

Bloomberg пишет, что за решением Говарда Лютника о закрытии CHIPS Act стоит успех по привлечению инвестиций TSMC в США. Глава Минторга рассчитывает, что те фирмы, которые получали гранты по CHIPS Act, последовали примеру тайванцев и вложились в американское производство чипов. То есть цель — получить десятки миллиардов долларов в инвестициях в полупроводники без увеличения размера федеральных грантов.

В Минторге также обсуждают отмену уже распределённых и согласованных субсидий в рамках CHIPS Act. Впрочем, с «вывернутыми карманами» компании не оставят — Лютник заинтересован в расширении 25%-й налоговой льготы для компаний, участвовавших в программе. С одной стороны, это будет выгоднее для большинства компаний. С другой — придётся искать одобрения Конгресса.

В двух словах напомним, что за CHIPS Act-то такой: это программа поддержки производителей полупроводников, запущенная при байденовской администрации. На возвращение США передовых позиций в этой сфере планировали потратить 280 миллиардов долларов за 10 лет, один только Минторг получил в 2022 году 60 миллиардов на развитие программы. У программы были и свои успехи — первый завод TSMC в США перевозили в Аризону как раз в рамках этой инициативы.

С возвращением Трампа по программе начали серьёзно бить — сперва пошли увольнения в Национальном институте стандартов и технологий (NIST) при Минторге США. NIST как раз курировал часть выдачи грантов через CHIPS Act. Сомнения в целесообразности программы публично выразили после заявления TSMC о вложении дополнительных 100 миллиардов долларов в заводы в США, в духе: «Зачем нам подманивать кого-то в страну пряником, если можно выбить из них инвестиции кнутом?» Тогда как раз на передовицах гремела трамповская 25%-я ввозная пошлина на полупроводники. Из последнего — сокращение финансирования Бюро промышленности и безопасности, тоже под Минторгом, которое контролирует экспорт ИИ-чипов.

Что тут скажешь? По-разному можно смотреть на степень необходимого вмешательства чиновников в такие рыночные истории — кто-то скажет, мол, как можно вынимать контроль государства из темы полупроводников, сейчас-то, в «ИИ-бум». Другие напротив отметят, что чем меньше дармоедов-бюрократов — тем лучше. CHIPS Act не только помогал крупным транснациональным компаниям, но и мелким «родным» стартапам, так что последних, видимо, ждут непростые времена.

Но с учётом того, что команда Трампа готова, прости господи, слить своих сдать Intel в руки TSMC — это говорит скорее о том, что американцы настроены выйти на опережение в гонке полупроводников если не любой ценой, то большими прыжками — и большими инвестициями.